Análise da influência dos canais de drenagem artificial na degradação ambiental da planície de inundação do rio Paraná

Abstract

A pesquisa teve como objetivo analisar a influência dos canais de drenagem artificiais construídos para ampliar a área agrícola e de pastagem nas áreas úmidas na planície de inundação do rioParaná, utilizando um Sistema de Informação Geográfica (SIG). Foram selecionadas imagens de satélite nas épocas da seca e da chuva. A partir de transectos obtidos nos sobrevôos na área, foram coletados 50 pontos com canal e sem canal, com o auxílio de um GPS. Esses pontos foram plotados nas imagens classificadas. Em seguida foram gerados “buffers” de 1 km de raio.A partir destes “buffers” foi analisada a disponibilidade das áreas de várzea (campo alagado e úmido) nas épocas seca e chuvosa. O campo alagado na época da cheia não foi influenciadopela presença de canais de drenagem, enquanto que na seca os canais de drenagem influenciaram a disponibilidade destas áreas. O mesmo não aconteceu com o campo úmido que sofreu influência dos canais de drenagem tanto na época seca quanto na época da chuva. A redução de campo alagado na seca, em áreas com canal, foi de 56,2% e em áreas sem canal foi de 9%. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT

The main aim of this study was to analyse the influence of the artificial drainage channelsconstructed to enlarge pasture at the plain humid areas of the Paraná river, using the GIS system.To achieve it were collected satellite images during the dry and wet seasons. Through over flytransects of the area were collected 50 spots with and without channels, with the aid of a GPS system. These spots were plotted at the satellite images that were processed generating buffers of 1 km range. From these buffers were analysed the availability of varzea area (flooded andhumid fields) during both periods. The flooded fields during the high waters season were notaffected by the presence of drainage channels, while during the dry season the drainage channelsaffected these areas. The same did not happen with the humid fields, that during both seasons suffered the influence of the drainage channels. The flooded area during the dry season reduced56.2% in the areas with drainage channels, and 9% in the areas without channel.