Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/20332
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_EstudoComparativoTecnicas.pdfArtigo em português461,11 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_ComparativeStudyParasitological.pdfArtigo em inglês461,11 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSampaio, Raimunda Nonata Ribeiro-
dc.contributor.authorAndrade, Gilberto Brown de-
dc.contributor.authorPereira, César Antônio-
dc.contributor.authorSilva, Eurico Aparecido da-
dc.contributor.authorCuba, César Augusto Cuba-
dc.date.accessioned2016-05-20T16:11:47Z-
dc.date.available2016-05-20T16:11:47Z-
dc.date.issued2002-10-
dc.identifier.citationSAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Estudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americana. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005. _______________________________________________________________________________________en
dc.identifier.citationSAMPAIO, Raimunda Nonata Ribeiro et al. Comparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasis. Anais Brasileiro de Dermatologia, Rio de Janeiro, v. 77, n. 5, p. 557-561, Out. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 13 maio 2016. http://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/20332-
dc.description.abstractFUNDAMENTOS: O PCR tem alta sensibilidade no diagnóstico da LTA, mas é caro e distante da prática. A cultura e o esfregaço são práticos, mas pouco sensíveis. OBJETIVO: O objetivo deste trabalho foi comparar os dois últimos métodos, buscando maior sensibilidade e menor custo. MÉTODOS:Foram comparados três meios de cultura no isolamento de leishmânia: Difco agar sangue + Schneider + soro bovino fetal (20%); Difco agar sangue + Schneider + urina humana (2%); Schneider + urina humana (2%). Foram comparadas, também, duas técnicas de pesquisa de amastigotas: esfregaço realizado com biópsia, ou raspado através de palito (matchstick). RESULTADOS: Os índices de positividade e contaminação (29 a 33% e 8 a 11%, respectivamente, p>0.05) foram semelhantes na comparação dos cultivos. Os esfregaços com biópsia, ou palito também não tiveram diferenças significativas (14 e 19%, respectivamente, p> 0,05). A Leishmania (Viannia) braziliensis predominou. CONCLUSÃO: No Brasil, a urina pode substituir o soro fetal bovino. Há vantagem na relação custo/benefício. A urina não tem custo enquanto 500ml de soro bovino fetal custa 185 dólares.en
dc.language.isoPortuguêsen
dc.language.isoInglêsen
dc.publisherSociedade Brasileira de Dermatologiaen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.titleEstudo comparativo de técnicas de demonstração de amastigotas e isolamento de promastigotas no diagnóstico da leishmaniose tegumentar americanaen
dc.title.alternativeComparative study of parasitological techniques for demonstration of amastigotes and primary isolation of promastigotes in American Cutaneous leishmaniasisen
dc.typeArtigoen
dc.subject.keywordDiagnósticoen
dc.subject.keywordLeishmaniose cutâneaen
dc.subject.keywordLeishmaniaen
dc.rights.licenseAnais Brasileiros de Dermatologia - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons (Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-05962002000500005. Acesso em: 13 maio 2016.en
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S0365-05962002000500005en
dc.description.abstract1BACKGROUND: PCR is a highly sensitive procedure for the diagnosis of LTA, but it is expensive and not readily available. Culture and smearing are practical, but they lack sensitivity. OBJECTIVE: The objective of this work is to compare the latter two methods in order to achieve a higher sensitivity at a lower cost. METHOD: Three culture media were compared in the process of isolating leishmaniasis: blood Agar Difco + Schneider + 20% fetal calf serum; Difco + Schneider + human sterile urine (2%); Schneider with sterile human urine (2%). Moreover, two techniques were compared for the demonstration of amastigotes: biopsy performed with smears, or matchstick scrapping RESULTS: The positivity and contamination indices (29-to-33% and 8-to-11%, respectively, p>0.05) were similar when comparing the cultures. The smears carried out by biopsy or the matchstick scrapping procedure had no significant differences (14 and 19%, respectively, p>0.05). Leishmania (Viannia) braziliensis predominated. CONCLUSION: In Brazil, urine may substitute fetal calf serum. The cost-to-benefit ratio is advantageous. Urine has no cost, while the market value of 500 ml of fetal calf serum is $US 185.-
dc.description.unidadeFaculdade de Medicina (FMD)-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.