Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/24285
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_ TeoriaMoralidadeComum.pdf412,56 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_ TeoriaMoralidadComun.pdf413,56 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_CommonMoralityTheory.pdf407,84 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorAzambuja, Letícia Erig Osório de-
dc.contributor.authorGarrafa, Volnei-
dc.date.accessioned2017-08-25T12:12:38Z-
dc.date.available2017-08-25T12:12:38Z-
dc.date.issued2015-09-
dc.identifier.citationAZAMBUJA, Letícia Erig Osório de; GARRAFA, Volnei. A teoria da moralidade comum na obra de Beauchamp e Childress. Revista Bioética, Brasília, v. 23, n. 3, p. 634-644, set./dez. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000300634&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 11 ago. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422015233100.pt_BR
dc.identifier.citation______________________________________________________________________________________________________________________________________________________pt_BR
dc.identifier.citationAZAMBUJA, Letícia Erig Osório de; GARRAFA, Volnei. The common morality theory in the work of Beauchamp and Childress. Revista Bioética, Brasília, v. 23, n. 3, p. 634-644, set./dez. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000300634&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 11 ago. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422015233100.pt_BR
dc.identifier.citation_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________pt_BR
dc.identifier.citationAZAMBUJA, Letícia Erig Osório de; GARRAFA, Volnei. La teoría de la moralidad común en el trabajo de Beauchamp y Childress. Revista Bioética, Brasília, v. 23, n. 3, p. 634-644, set./dez. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000300634&lng=pt&tlng=pt>. Acesso em: 11 ago. 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422015233100.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/24285-
dc.description.abstractA obra “Principles of biomedical ethics”, de Tom L. Beauchamp e James F. Childress, embasadora do principialismo, é o livro mais estudado no campo da bioética, tendo participado decisivamente do processo de consolidação e expansão mundial da disciplina. Seus quatro princípios, contudo, advêm de teorias diferentes: o princípio da autonomia foi retirado da teoria kantiana (Kant); a beneficência, da teoria utilitarista (Mill); a justiça, da teoria da justiça (Rawls); e a não maleficência, da teoria da moralidade comum (Clouser e Gert). A partir da década de 1990, diversas críticas surgiram quanto à homogeneidade epistemológica da proposta. Foram então introduzidas transformações na obra, que são objeto deste estudo, especialmente a teoria da moralidade comum, incorporada como fundamentação do principialismo, da 4ª edição em diante. O objetivo da pesquisa foi estudar a inclusão da referida teoria ao principialismo, analisando criticamente seu conteúdo a partir das quatro últimas edições do livro.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.language.isoInglêspt_BR
dc.language.isoEspanholpt_BR
dc.publisherConselho Federal de Medicinapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleA teoria da moralidade comum na obra de Beauchamp e Childresspt_BR
dc.title.alternativeThe common morality theory in the work of Beauchamp and Childresspt_BR
dc.title.alternativeLa teoría de la moralidad común en el trabajo de Beauchamp y Childresspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordBioéticapt_BR
dc.subject.keywordÉtica médicapt_BR
dc.subject.keywordMoralidadept_BR
dc.rights.licenseRevista Bioética - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. (Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422015000300634&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 11 ago. 2017.pt_BR
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/1983-80422015233100pt_BR
dc.description.abstract1“Principles of Biomedical Ethics” by Tom L. Beauchamp and James F. Childress, based on the concept of principlism, is the most studied book in the field of bioethics, and played a decisive role in the consolidation and global expansion of the discipline. Its four principles, however, were taken from different theories: the autonomy principle came from Kantian theory (Kant); beneficence, from utilitarian theory (Mill); justice, from the theory of justice (Rawls); and non-maleficence, from the common morality theory (Clouser and Gert). Since the 1990s several criticisms have arisen regarding the epistemological homogeneity of the work. As a result, changes, which are the subject of the present study, have been made to the text from the 4th edition onwards, especially concerning the common morality theory, incorporated in the book as the foundation of principlism. The aim of this study was to examine the inclusion of this theory into principlism, critically analyzing the contents of the last four editions of the book.pt_BR
dc.description.abstract2La obra “Principles of biomedical ethics”, escrita por Tom L. Beauchamp y James F. Childress y que guía el principialismo, es el libro más estudiado en bioética, habiendo participado de forma decisiva en su proceso de consolidación y expansión global. Sus cuatro principios, sin embargo, proceden de diferentes teorías: el principio de la autonomía fue retomado de la teoría kantiana (Kant); el de beneficencia, de la teoría utilitarista (Mill); el de justicia, de la teoría de la justicia (Rawls); y el de no-maleficencia, de la teoría de la moralidad común (Clouser y Gert). Desde la década de los años ‘90 varias críticas han surgido con respecto a la homogeneidad epistemológica de la propuesta. Como resultado, se introdujeron cambios en el trabajo, que son objeto de este estudio, sobre todo con respecto a la teoría de la moralidad común, incorporada por los autores como fundamentación del principialismo desde la 4ª edición en adelante. El objetivo de la investigación fue estudiar la inclusión de dicha teoría al principialismo, analizando críticamente su contenido a partir de las últimas cuatro ediciones del libro.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Ciências da Saúde (FS)-
dc.description.unidadeDepartamento de Saúde Coletiva (FS DSC)-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins
UnB - Professores Eméritos

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.