Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/26739
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
ARTIGO_MilitantesInformadosDesigualdade.pdf205,4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Os militantes são mais informados? desigualdade e informação política nas eleições de 2002
Autor(es): Rennó Junior, Lucio Remuzat
Assunto: Política
Orçamento participativo
Participação
Opinião pública
Data de publicação: Nov-2006
Editora: Centro de Estudos de Opiniao Publica da Universidade Estadual de Campinas
Referência: RENNÓ, Lucio. Os militantes são mais informados? Desigualdade e informação política nas eleições de 2002. Opinião Pública, v. 12, n. 2, pp. 329-347, nov. 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762006000200005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/mRp9Nm7cH6LdwMDHMwMP7Hh/?lang=pt#. Acesso em: 10 ago. 2021.
Resumo: As organizações da sociedade civil têm um papel didático na instrução de seus membros sobre política que extrapola as questões imediatas de interesse dessas organizações? A maior parte da literatura, especialmente aquela sobre o orçamento participativo (OP) do Partido dos Trabalhadores do Brasil, sustenta que o OP é uma estrutura de oportunidade para que os indivíduos se reúnam e debatam não só problemas locais, mas também discutam política num sentido mais amplo. A mesma lógica se aplica a outras formas de militância, tais como participação em sindicatos, partidos políticos, associações de bairro e grupos de igreja. Este trabalho procura testar, usando dados longitudinais de opinião pública de eleitores brasileiros coletados nas eleições de 2002, se os militantes da sociedade civil organizada são, de fato, mais bem informados sobre política, especificamente, sobre questões eleitorais. Além disso, este trabalho testa também se potenciais diferenças de informação causadas por gênero, raça e classe são atenuadas pela participação em organizações da sociedade civil.
Abstract: Do civil society organizations have a didactic role in instructing its members about politics that extrapolates the immediate issues of interest of that organization? Most of the literature, especially that on the role of the participatory budgeting process of the Workers´ Party in Brazil, claims that such meetings are an opportunity structure for individuals to come together and not only debate their local problems, but also discuss politics more broadly. The same logic applies to other forms of activism, such as participation in Labor Unions, political parties, neighborhood associations and even church groups. This paper attempts to test, using a unique public opinion panel dataset of Brazilian voters collected in the 2002 elections, if activists are, in fact, better informed about politics, specifically, about campaign issues. In addition, the paper also tests if potential informational gaps caused by gender, race and class are attenuated by participation in civil society organizations.
Licença: Opinião Pública - This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Fonte: https://www.scielo.br/j/op/a/mRp9Nm7cH6LdwMDHMwMP7Hh/?lang=pt#. Acesso em: 10 ago. 2021.
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762006000200005
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.