Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/27768
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_TribunalSimuladoEfeito.pdf362,85 kBAdobe PDFView/Open
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPilati, Ronaldopt_BR
dc.contributor.authorSilvino, Alexandre Magno Diaspt_BR
dc.contributor.authorMiura, Marco Akirapt_BR
dc.contributor.authorCaldas, Lucas Soarespt_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T04:54:01Z-
dc.date.available2017-12-07T04:54:01Z-
dc.date.issued2010-08pt_BR
dc.identifier.citationPILATI, Ronaldo et al. Tribunal simulado: efeito da ordem das teses e do antecedente do réu. Paidéia (Ribeirão Preto), v. 20, n. 46, p. 197-206, maio/ago. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2010000200007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/paideia/a/BDmBQNfHGFRkSmVqJjbhHwx/?lang=pt#. Acesso em: 10 jul. 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/27768-
dc.description.abstractDois estudos experimentais de tribunal simulado tiveram como objetivo avaliar o efeito do antecedente criminal do réu e da ordem de apresentação das teses de acusação e defesa na deliberação de jurados. No primeiro foi realizado um delineamento fatorial 2 (ordem das teses) X 2 (perfil do réu) do qual participaram 123 estudantes, que assistiram a um julgamento simulado gravado em vídeo. Os resultados indicaram que houve tendência de condenação e que a ordem e o perfil não influenciam na deliberação, mas que o desempenho dos atores do vídeo exerceu efeito significativo na deliberação. No segundo estudo o caso foi apresentado de forma textual, sem apoio do vídeo. Apenas a variável perfil fez parte do delineamento e participaram do estudo 54 estudantes. Os resultados indicaram que o perfil não exerceu efeito na deliberação, mas a amostra tendeu a absolver o réu. Processos sócio-cognitivos precisam ser melhor investigados em estudos futuros.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherUniversidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Pretopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleTribunal simulado : efeito da ordem das teses e do antecedente do réupt_BR
dc.title.alternativeMock trial : debates order and defendant antecedents-
dc.title.alternativeTribunal simulado : efecto del orden de las teses e del antecedente del reo-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordPsicologia socialpt_BR
dc.subject.keywordPsicologia forensept_BR
dc.subject.keywordEstereótipos (Psicologia social)pt_BR
dc.subject.keywordMemóriapt_BR
dc.rights.licensePaidéia (Ribeirão Preto) - This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Fonte: https://www.scielo.br/j/paideia/a/BDmBQNfHGFRkSmVqJjbhHwx/?lang=pt#. Acesso em: 10 jul. 2021.-
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/S0103-863X2010000200007pt_BR
dc.description.abstract1Two mock trial studies had the purpose of evaluate the effect of defendant criminal antecedents and the debate order over the juror deliberation. On the first study a factorial design of 2 (debate order) X 2 (defendant antecedent) was conducted and 123 students watched a video mock trial. The results show a sample tendency to find the defendant guilty and the debates order and the defendant profile had no influence on jurors decisions. However, the prosecutor and attorney performance was significantly correlated with the jurors decision making. The second study had the defendant antecedents as the independent variable and was done with the trial presentation with a text transcription. The sample was 54 students. The results demonstrate that defendant profile had no effect over the juror decisions, but the sample tendency was to find the defendant not guilty. Socio-cognitive processes have to be more investigated in future studies.-
dc.description.abstract2Dos estudios fueron desarrollados con el objetivo de evaluar la influencia del antecedente criminal del reo y de la orden de presentación de las teses en la deliberación de los jurados. Participaron del primer tribunal simulado 123 estudiantes en un delineamiento factorial 2 (orden de presentación) X 2 (perfil del reo). Los resultados indicaron que hubo una tendencia de condenación y que el orden de los debates y el perfil del reo no influyeron en la decisión de los jurados. En el segundo estudio el juzgamiento fue presentado en texto y solo la variable del perfil del reo fue manipulada. Participaron 54 estudiantes. Los resultados indicaron que el perfil del reo no ejerce influencia en la deliberación, pero hubo una tendencia de no condenación. Es necesario otros estudios para el teste de la influencia de los procesos socio-cognitivos en la decisión de los jurados.-
Appears in Collections:Artigos publicados em periódicos e afins

Show simple item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/27768/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.