| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|
| dc.contributor.author | Lemos, Leany Barreiro | pt_BR |
| dc.contributor.author | Marcelino, Daniel | pt_BR |
| dc.contributor.author | Pederiva, João Henrique | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2017-12-07T04:54:07Z | - |
| dc.date.available | 2017-12-07T04:54:07Z | - |
| dc.date.issued | 2010-11 | pt_BR |
| dc.identifier.citation | LEMOS, Leany Barreiro; MARCELINO, Daniel; PEDERIVA, João Henrique. Porque dinheiro importa: a dinâmica das contribuições eleitorais para o Congresso Nacional em 2002 e 2006. Opinião Pública, v. 16, n. 2, p. 366-393,nov. 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-62762010000200004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/tjfCSQf7HJYgdLdMBk97jPN/?lang=pt#. Acesso em: 10 ago. 2021. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/27796 | - |
| dc.description.abstract | Muitos trabalhos estudam a relação entre dinheiro e eleições, especialmente como o aporte de recursos pode explicar o sucesso do candidato. Nosso artigo tem como objetivo identificar aspectos do financiamento de campanha nas eleições para o Congresso Nacional brasileiro, nos anos de 2002 e 2006, com base nos dados do TSE. Buscamos captar: a) diferenças nas receitas e gastos entre candidatos à reeleição e novos candidatos; b) variações regionais, dadas as profundas clivagens socioeconômicas dos distritos eleitorais, que podem afetar as contribuições e despesas realizadas; c) variações camerais, dada a incongruência do bicameralismo brasileiro; d) variações partidárias, ou seja, se há candidatos cujas campanhas saem mais "caras" ou mais "baratas", a depender do partido politico. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt | pt_BR |
| dc.publisher | Centro de Estudos de Opiniao Publica da Universidade Estadual de Campinas | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.title | Porque dinheiro importa : a dinâmica das contribuições eleitorais para o Congresso Nacional em 2002 e 2006 | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Campanha eleitoral - financiamento - Brasil | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Senado Federal | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Câmara dos Deputados - Brasil | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Eleições | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Brasil | pt_BR |
| dc.rights.license | Opinião Pública - This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Fonte: https://www.scielo.br/j/op/a/tjfCSQf7HJYgdLdMBk97jPN/?lang=pt#. Acesso em: 10 ago. 2021. | - |
| dc.identifier.doi | https://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762010000200004 | pt_BR |
| dc.description.abstract1 | Many scholars have written on money and elections, especially on how expenditures can explain the performance of the candidate. Our paper aims at describing some features of finance campaign for the Brazilian National Congress in 2002 and 2006, based on the Superior Electoral Court (TSE) data. We tried to capture: a) donations and expenditures variation of incumbents and challengers; b) regional variations, given the socioeconomic cleavages of the electoral district, that may affect donations and expenditures; c) cameral variations, given the incongruent character of the Brazilian bicameralism; d) party variations, that is, if there are candidates that cost "more" or "less", depending on party affiliation. | - |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|
