Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/28124
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
v17n2a10.pdf126,11 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSanches, Keila Limapt_BR
dc.contributor.authorSouza, Álvaro Nogueira dept_BR
dc.contributor.authorOliveira, Antônio Donizette dept_BR
dc.contributor.authorCamelo, Ana Paula Silvapt_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T04:56:40Z-
dc.date.available2017-12-07T04:56:40Z-
dc.date.issued2011pt_BR
dc.identifier.citationCERNE,v.17,n.2,p.223-229,2011pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/28124-
dc.description.abstractObjetivou-se, com este estudo, avaliar a viabilidade econômica das atividades de uso indireto desenvolvidas em uma reserva particular do patrimônio natural - RPPN. As atividades desenvolvidas na RPPN são a Trilha Ecológica e o Turismo de Aventura. Obtiveram-se informações relacionadas ao número anual de pessoas que visitam a reserva, preços pagos para participar das atividades, custo da terra, custos de manutenção e custos com mão de obra. Os critérios econômicos utilizados foram o Valor Presente Líquido (VPL) e o Benefício Periódico Equivalente (BPE). No período 1996-2008, o número de visitantes aumentou 6% ao ano, e a média anual de visitas à RPPN foi de 8.889 pessoas. Concluiu-se que as atividades de uso indireto da RPPN são economicamente viáveis e podem concorrer com outras atividades de uso direto do solo, como o plantio de eucalipto.pt_BR
dc.description.abstractThis study aimed to evaluate the economic viability of indirect use activities as developed in a private natural heritage reserve (RPPN). Activities developed in the RPPN include Adventure Tourism and an Ecological Trail. Data were obtained relating to annual number of people visiting the reserve, prices paid to participate in activities, cost of land, maintenance costs and labor costs. Economic criteria used include Net Present Value (VPL) and Equivalent Periodic Benefit (BPE). In the 1996-2008 period the number of visitors increased by 6% a year, and the average annual number of visitors to the RPPN was 8,889. It was concluded that indirect use activities in the RPPN are economically viable and can coexist with other direct soil use activities such as eucalyptus cultivation.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherUFLA - Universidade Federal de Lavraspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleAvaliação econômica das atividades de uso indireto em uma reserva particular do patrimônio naturalpt_BR
dc.titleEconomic evaluation of indirect use activities in a private natural heritage reservept_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordUnidade de conservaçãopt_BR
dc.subject.keywordTurismo ecológicopt_BR
dc.subject.keywordTrilha ecológicapt_BR
dc.subject.keywordTurismo de aventurapt_BR
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/S0104-77602011000200010pt_BR
dc.description.unidadeEm processamento-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.