Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/29058
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_ResistenciaPuncaoLigacoes.pdf2,51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_PunchingResistanceInternal.pdf2,51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOliveira, Marcos Honorato dept_BR
dc.contributor.authorPereira Filho, M. J. M.pt_BR
dc.contributor.authorOliveira, Dênio Ramam Carvalho dept_BR
dc.contributor.authorFerreira, Maurício de Pinapt_BR
dc.contributor.authorMelo, Guilherme Sales Soares de Azevedopt_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T05:04:56Z-
dc.date.available2017-12-07T05:04:56Z-
dc.date.issued2013-10pt_BR
dc.identifier.citationOLIVEIRA, M. H. et al. Punching resistance of internal slab-column connections with double-headed shear studs. Revista IBRACON de Estruturas e Materiais, São Paulo, v. 6, n. 5, p. 681-714, out. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-41952013000500002. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-41952013000500002&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 nov. 2020. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________pt_BR
dc.identifier.citationOLIVEIRA, M. H. et al. Resistência à punção de ligações laje-pilar interno com conectores de cisalhamento. Revista IBRACON de Estruturas e Materiais, São Paulo, v. 6, n. 5, p. 681-714, out. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-41952013000500002. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-41952013000500002&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 27 nov. 2020.-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/29058-
dc.description.abstractA punção é uma forma de ruptura por cisalhamento que pode ocorrer em ligações laje-pilar que pode ser evitada utilizando-se armaduras de cisalhamento na ligação. Este artigo apresenta comparações entre resultados experimentais de 36 ensaios realizados em ligações laje-pilar interno, armadas com conectores de cisalhamento do tipo pino de duas cabeças, populares na América do Norte, Europa e Ásia, com resultados teóricos utilizando as recomendações do ACI 318, NBR 6118, Eurocode 2, além da Teoria da Fissura Crítica de Cisalhamento (TFCC). Para o banco de dados utilizado, o ACI 318 mostrou tendências conservadoras, enquanto que a NBR 6118 mostrou baixo coeficiente de variação, mas um grande número de resultados contra a segurança. Tanto o Eurocode 2, quanto a TFCC apresentaram resultados satisfatórios, com o Eurocode 2 apresentando desempenho ligeiramente superior.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.language.isopt-
dc.publisherIBRACON - Instituto Brasileiro do Concretopt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titlePunching resistance of internal slab-column connections with double-headed shear studspt_BR
dc.title.alternativeResistência à punção de ligações laje-pilar interno com conectores de cisalhamento-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordLajes lisaspt_BR
dc.subject.keywordPunçãopt_BR
dc.subject.keywordConectores de cisalhamentopt_BR
dc.rights.licenseRevista IBRACON de Estruturas e Materiais - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC BY 4.0). Fonte:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-41952013000500002&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 26 nov. 2020.-
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/S1983-41952013000500002pt_BR
dc.description.abstract1Punching shear is a brittle failure mode that may occur in slab-column connections, which may be prevented by using shear reinforcement in the slab-column connection. This paper presents comparisons between experimental results of 36 tests in internal slab-column connections with double- headed shear studs, which are largely used in North America, Europe and Asia, with theoretical results using recommendations presented by ACI 318, NBR6118, Eurocode 2 and also the Critical Shear Crack Theory (CSCT).Considering the database used it is possible to observe that ACI 318 presents conservative trends, whereas NBR 6118 showed a low coefficient of variation, but with a large number of unsafe results. Both Eurocode 2 and CSCT showed satisfactory results with Eurocode 2 presenting slightly higher performance.-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.