Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/29104
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
ARTIGO_EndoscopicThirdVentriculostomy.pdf124,13 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLima, Benicio Oton dept_BR
dc.contributor.authorPratesi, Riccardopt_BR
dc.date.accessioned2017-12-07T05:05:22Z-
dc.date.available2017-12-07T05:05:22Z-
dc.date.issued2014pt_BR
dc.identifier.citationLIMA, Benicio Oton de; PRATESI, Riccardo. Endoscopic third ventriculostomy has no higher costs than ventriculoperitoneal shunt. Arquivos de Neuro-Psiquiatria, São Paulo, v. 72, n. 7, p. 524-527, jul. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0004-282X20140070. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2014000700524&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 04 dez. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/29104-
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar os custos da terceiro ventriculostomia endoscópica (TVE) comparada à derivação ventrículo peritoneal (DVP) no tratamento da hidrocefalia em crianças. Método: Foram estudadas 103 crianças com hidrocefalia, 52 das quais tratadas com TVE e 51 com DVP numa coorte prospectiva. Foram comparados os custos do tratamento no primeiro ano após a cirurgia, incluindo cirurgias ou internações subsequentes. Resultados: Vinte (38,4%) das 52 crianças tratadas com DVP necessitaram de outro procedimento por disfunção da válvula, em comparação a 11 (21,5%) das 51 crianças do grupo tratado com TVE. Os custos médios por paciente no grupo tratado com TVE foram de USD$ 2,177.66±517.73 comparados a USD$ 2.890,68±2.835,02 para o grupo DVP. Conclusões: Nesta série não houve diferença significativa de custos entre o grupo TVE e DVP.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.publisherAcademia Brasileira de Neurologia - ABNEUROpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleEndoscopic third ventriculostomy has no higher costs than ventriculoperitoneal shuntpt_BR
dc.title.alternativeTerceiro ventriculostomia endoscópica não apresenta custos mais elevados do que a derivação ventrículo peritoneal-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordHidrocefaliapt_BR
dc.subject.keywordDerivação ventriculoperitonealpt_BR
dc.subject.keywordNeuroendoscopiapt_BR
dc.subject.keywordAnálise de custospt_BR
dc.rights.licenseArquivos de Neuro-Psiquiatria - (CC BY NC) - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2014000700524&lng=en&tlng=en. Acesso em: 04 dez. 2019.-
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/0004-282X20140070pt_BR
dc.description.abstract1Objective: To evaluate the cost of endoscopic third ventriculostomy (ETV) compared to ventriculoperitoneal shunt (VPS) in the treatment of hydrocephalus in children. Method: We studied 103 children with hydrocephalus, 52 of which were treated with ETV and 51 with VPS in a prospective cohort. Treatment costs were compared within the first year after surgery, including subsequent surgery or hospitalization. Results: Twenty (38.4%) of the 52 children treated with VPS needed another procedure due to shunt failure, compared to 11 (21.5%) of 51 children in the ETV group. The average costs per patient in the group treated with ETV was USD$ 2,177,66±517.73 compared to USD$ 2,890.68±2,835.02 for the VPS group. Conclusions: In this series there was no significant difference in costs between the ETV and VPS groups.-
dc.description.unidadeFaculdade de Medicina (FMD)-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.