Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/30927
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
ARTIGO_PossibleSimplifyEnvironmental.pdf1,5 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMissias, Ana Caroline de Alcântarapt_BR
dc.contributor.authorGomes, Leonardo Fernandespt_BR
dc.contributor.authorPereira, Hasley Rodrigopt_BR
dc.contributor.authorSilva, Leo Caetano Fernandes dapt_BR
dc.contributor.authorAngelini, Ronaldopt_BR
dc.contributor.authorVieira, Ludgero Cardoso Gallipt_BR
dc.date.accessioned2018-01-04T19:15:47Z-
dc.date.available2018-01-04T19:15:47Z-
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.citationMISSIAS, Ana Caroline de Alcântara et al. Is it possible to simplify environmental monitoring? Approaches with zooplankton in a hydroelectric reservoir. Acta Limnologica Brasiliensia, Rio Claro, v. 29, e8, 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-975X2017000100306&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 9 jan. 2018. Epub July 20, 2017. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s2179-975x6516.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/30927-
dc.description.abstractObjetivo: a fim de contribuir para o conhecimento a respeito da simplificação de levantamentos biológicos, o presente estudo avaliou o uso de grupos substitutos, resolução taxonômica e numérica para os três principais grupos da comunidade zooplanctônica (cladóceros, copépodes e rotíferos) em uma Usina Hidrelétrica (UHE). As seguintes questões foram abordadas: (i) Os padrões de ordenação espacial e/ou temporal gerados entre cada grupo zooplanctônico são concordantes? (ii) A concordância se mantém utilizando dados de presença e ausência em substituição a dados de densidade? (iii) A identificação dos organismos em nível de espécie pode ser substituída por gênero ou família? Métodos: foram realizadas coletas em sete unidades amostrais ao longo de cinco campanhas entre os anos de 2009 e 2010 na UHE de Serra da Mesa (Goiás, Brasil). Para avaliar a correlação entre cada par de matrizes foi utilizado o teste de Mantel. Resultados: não se deve realizar substituições entre os grupos zooplanctônicos, sendo necessário o monitoramento dos três grupos (copépodes, cladóceros e rotíferos). Além disso, sugerimos a utilização de dados de densidade de indivíduos ao invés de apenas dados de presença/ausência de espécies. Por fim, os resultados deste estudo indicam a possibilidade de dados em nível de espécies serem substituídos por dados em nível de gênero ou família. Conclusão: para fins de monitoramento da comunidade zooplanctônica, apenas o uso da resolução taxonômica mostrou-se eficiente para esta área de estudo, não sendo recomendado o uso de substitutos nem resolução numérica entre os grupos.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.publisherAssociação Brasileira de Limnologiapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleIs it possible to simplify environmental monitoring? Approaches with zooplankton in a hydroelectric reservoirpt_BR
dc.title.alternativeÉ possível simplificar o monitoramento ambiental? Abordagens com o zooplâncton em um reservatório hidroelétrico-
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordCladocerapt_BR
dc.subject.keywordResolução numéricapt_BR
dc.subject.keywordZoologia - classificaçãopt_BR
dc.rights.licenseActa Limnologica Brasiliensia - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-975X2017000100306&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 9 jan. 2018.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/s2179-975x6516pt_BR
dc.description.abstract1Aim: in order to contribute to the knowledge about the simplification of biological surveys, this study evaluated the use of substitute groups, numeric and taxonomic resolution for the three main groups of zooplankton (cladocerans, copepods and rotifers) in a Hydropower Plant (UHE). The following issues were addressed: (i) the patterns of spatial and/or temporal ordering generated between each zooplankton group are in concordance? (ii) The concordance is maintained using presence/absence data instead of density data? (iii) The identification of organisms to the species level can be replaced by genus or family level? Methods: samples were taken in seven sample units over five campaigns between 2009 and 2010 in the UHE Serra da Mesa (Goiás, Brazil). To evaluate the correlation between each pair of matrices was used the Mantel test. Results: the results demonstrate that the replacements should not be made among the zooplanktonic groups, requiring the monitoring of three groups (copepods, cladocerans and rotifers). Furthermore, the results suggest the use of density data of individuals rather than just presence/absence of species. Finally, the results of this study indicate the possibility to use data at species level instead of data at genus or family level. Conclusion: for zooplankton community monitoring purposes only the use of taxonomic resolution showed to be efficient for this area of study, not being recommended the use of surrogate groups or numerical resolution.-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.