Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/31212
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_EducacaoPobrezaDesigualdadeSocial.pdf327,17 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGarcia, Adir Valdemar-
dc.contributor.authorYannoulas, Silvia Cristina-
dc.date.accessioned2018-02-09T12:44:56Z-
dc.date.available2018-02-09T12:44:56Z-
dc.date.issued2017-08-
dc.identifier.citationGARCIA, Adir Valdemar; YANNOULAS, Silvia Cristina. Educação, pobreza e desigualdade social. Revista Em Aberto, Brasília, v. 30, n. 99, p. 21-41, maio/ago. 2017. Disponível em: <http://emaberto.inep.gov.br/index.php/emaberto/article/view/3262/pdf>. Acesso em: 6 fev. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.30i99.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/31212-
dc.description.abstractApresenta reflexões sobre a universalidade e a obrigatoriedade escolar na educação básica considerando as tensões, os conflitos e as contradições educacionais na ordem do capital. Reflete também sobre as possíveis alterações quanto à permanência das crianças na escola e à sua condição de pobreza decorrentes da condicionalidade estabelecida pelo Programa Bolsa Família (PBF), visto que a obrigatoriedade escolar já era uma questão constitucional anteriormente estabelecida. Conclui que a educação na ordem do capital não pode ser responsabilizada pela erradicação da pobreza, dado que essa é um problema estrutural, no entanto, é fundamental continuar lutando pela garantia de acesso, condições de permanência e qualidade. Conclui também que a condicionalidade imposta pelo PBF modificou, em certa medida, a condição educacional de alunos/as pobres, mas se constitui em um instrumento que fere a própria condição de sujeito de direito daqueles que se submetem a essa imposição.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherInep - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeirapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleEducação, pobreza e desigualdade socialpt_BR
dc.title.alternativeEducation, poverty and social inequalitypt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordPobrezapt_BR
dc.subject.keywordPolítica educacionalpt_BR
dc.subject.keywordEducação básicapt_BR
dc.rights.licenseRevista Em Aberto - Esta obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0). Fonte: http://emaberto.inep.gov.br/index.php/emaberto/article/view/3262/pdf. Acesso em: 6 fev. 2018.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.30i99pt_BR
dc.description.abstract1This article reflects on the universality and compulsory attendance in primary education, in view of the tensions, conflicts and educational contradictions in capitalism. It also reflects on the possible changes regarding children’s school attendance and their poverty conditions resulting from the conditionality established by the Programa Bolsa Família (PBF – The Family Grant Program), considering that compulsory education was already an established constitutional demand. The conclusion is that education, in capitalism, cannot be held accountable for eradicating poverty since this is a structural problem; however, it is essential to continue fighting to guarantee access, permanence conditions, and quality. It also concludes that the conditionality imposed by PBF has altered, to some extent, the educational condition of poor students; nevertheless it constitutes an instrument that infringes their condition as subjects of rights.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.