Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/31484
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_ColetaSeletivaPesquisas.pdf1,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorConke, Leonardo Silveira-
dc.contributor.authorNascimento, Elimar Pinheiro do-
dc.date.accessioned2018-03-23T10:38:07Z-
dc.date.available2018-03-23T10:38:07Z-
dc.date.issued2018-04-
dc.identifier.citationCONKE, Leonardo Silveira; NASCIMENTO, Elimar Pinheiro do. A coleta seletiva nas pesquisas brasileiras: uma avaliação metodológica. urbe: Revista Brasileira de Gestão Urbana, Curitiba, v. 10, n. 1, p. 199-212, abr. 2018. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2175-33692018000100199&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 23 mar. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2175-3369.010.001.ao14.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/31484-
dc.description.abstractA coleta seletiva é uma atividade que tem atraído grande interesse da sociedade, tanto pela sua contribuição à sustentabilidade urbana como pela geração de renda, de cidadania e pela economia de recursos naturais que proporciona. A melhoria na prestação desse serviço depende de uma avaliação adequada da sua situação, algo normalmente realizado por meio de levantamentos estatísticos. Contudo, ao se analisar as quatro principais pesquisas brasileiras sobre o tema, descobriu-se que elas apresentam dados bastante contrastantes. Um dos mais divergentes refere-se ao número de municípios que oferecem a coleta seletiva que, segundo os relatórios, pode ser de 14%, 20%, 32% ou 60%. Por isso, buscou-se aqui comparar os procedimentos metodológicos adotados nas pesquisas brasileiras sobre coleta seletiva, a fim de explicar suas divergências e esboçar um panorama da oferta desse serviço no país. Os resultados revelaram que a coleta seletiva ainda é incipiente em abrangência (ocorre em apenas 41% dos municípios) e em eficiência (apenas 10% daquilo que é potencialmente reciclável é recolhido). Descobriu-se também que há espaço para aperfeiçoamento na produção dos relatórios, especialmente nos métodos amostrais, nas técnicas estatísticas para os cálculos finais e na qualidade das perguntas dos questionários, fatores que mais influenciaram as disparidades observadas.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Paranápt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleA coleta seletiva nas pesquisas brasileiras : uma avaliação metodológicapt_BR
dc.title.alternativeSelective waste collection in Brazil : comparing reports and research methodologiespt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordColeta seletivapt_BR
dc.subject.keywordSustentabilidadept_BR
dc.subject.keywordResíduos sólidospt_BR
dc.rights.licenseurbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana - Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution (CC BY), que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2175-33692018000100199&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 23 mar. 2018.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/2175-3369.010.001.ao14pt_BR
dc.description.abstract1Selective waste collection is an activity recognized for its role in urban sustainability. This is especially true in Brazil, where it generates wealth, employment and social inclusion. However, a better understanding of this public service depends on the proper evaluation of its situation. While analyzing the main national reports on selective waste collection, we observed some contrasting statistics. One that deserves attention is the percentage of cities that offer such programs, with values of 14%, 20%, 32% and 60% found in the reports. Therefore, the purpose here was to compare the methods used in these reports in order to find explanation for these differences. The results showed that the sampling method, the quality of the questions, and statistical techniques used in the analyses were responsible for the major variations. Furthermore, it was found that selective waste collection is still incipient in Brazil because recycling programs are available in just 41% of the cities and only about 10% of potentially recyclable waste is actually collected.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Administração (FACE ADM)pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.