Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/32404
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_ArchitectureConstitutionalCase.pdf791,99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorDiniz, Debora-
dc.date.accessioned2018-08-11T10:58:23Z-
dc.date.available2018-08-11T10:58:23Z-
dc.date.issued2014-12-
dc.identifier.citationDINIZ, Debora. The architecture of a constitutional case in three acts: anencephaly at the Brazilian Supreme Court. Direito. UnB, Revista de Direito da Universidade de Brasília, Brasília, v. 1, p. 155-177, jul./dez. 2014. Disponível em: <http://revistadireito.unb.br/index.php/revistadireito/article/view/77>. Acesso em: 23 out. 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/32404-
dc.description.abstractEste artigo descreve o percurso político e argumentativo que acompanhou a Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54/2004 no Supremo Tribunal Federal. Meu objetivo é demonstrar como o sucesso da ADPF resultou de ações políticas, jurídicas e acadêmicas coordenadas. Por meio de um relato documental e biográfico, reconstruo o percurso da ação em três atos históricos (murmúrio, anúncio e espetáculo) que antecederam a cena do julgamento final, em abril de 2012.pt_BR
dc.language.isoInglêspt_BR
dc.publisherUniversidade de Brasíliapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleThe architecture of a constitutional case in three acts : anencephaly at the Brazilian Supreme Courtpt_BR
dc.title.alternativeA arquitetura de uma ação em três atos : anencefalia no STFpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordAbortopt_BR
dc.subject.keywordAnencefaliapt_BR
dc.subject.keywordArguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF)pt_BR
dc.subject.keywordBrasil. Supremo Tribunal Federalpt_BR
dc.rights.licenseRevista Direito.UnB - Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0. (CC BY NC ND). Fonte: http://revistadireito.unb.br/index.php/revistadireito/article/view/77. Acesso em: 23 out. 2017.pt_BR
dc.description.abstract1This paper describes the analytical and political course of the anencephaly case that reached the Brazilian Supreme Court. My aim is to demonstrate how that case was comprised of a distinct combination of political, juridical and academic actions. Presented as a documentary and biographical narrative, I reconstruct the trajectory of the anencephaly case in three historical acts (murmurs, announcement and spectacle) that precede the final scene of judgment by the Supreme Court in April 2012.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Direito (FD)pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.