Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Diniz, Debora | - |
dc.date.accessioned | 2018-08-11T10:58:23Z | - |
dc.date.available | 2018-08-11T10:58:23Z | - |
dc.date.issued | 2014-12 | - |
dc.identifier.citation | DINIZ, Debora. The architecture of a constitutional case in three acts: anencephaly at the Brazilian Supreme Court. Direito. UnB, Revista de Direito da Universidade de Brasília, Brasília, v. 1, p. 155-177, jul./dez. 2014. Disponível em: <http://revistadireito.unb.br/index.php/revistadireito/article/view/77>. Acesso em: 23 out. 2017. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/32404 | - |
dc.description.abstract | Este artigo descreve o percurso político e argumentativo que acompanhou a Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54/2004 no Supremo Tribunal Federal. Meu objetivo é demonstrar como o sucesso da ADPF resultou de ações políticas, jurídicas e acadêmicas coordenadas. Por meio de um relato documental e biográfico, reconstruo o percurso da ação em três atos históricos (murmúrio, anúncio e espetáculo) que antecederam a cena do julgamento final, em abril de 2012. | pt_BR |
dc.language.iso | Inglês | pt_BR |
dc.publisher | Universidade de Brasília | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | The architecture of a constitutional case in three acts : anencephaly at the Brazilian Supreme Court | pt_BR |
dc.title.alternative | A arquitetura de uma ação em três atos : anencefalia no STF | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Aborto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Anencefalia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Brasil. Supremo Tribunal Federal | pt_BR |
dc.rights.license | Revista Direito.UnB - Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution 3.0. (CC BY NC ND). Fonte: http://revistadireito.unb.br/index.php/revistadireito/article/view/77. Acesso em: 23 out. 2017. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This paper describes the analytical and political course of the anencephaly case that reached the Brazilian Supreme Court. My aim is to demonstrate how that case was comprised of a distinct combination of political,
juridical and academic actions. Presented as a documentary and biographical narrative, I reconstruct the trajectory of the anencephaly case in three historical acts (murmurs, announcement and spectacle)
that precede the final scene of judgment by the Supreme Court in April 2012. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins
|