Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.author | Queiroz, Daniela Gralha de Caneda | - |
dc.contributor.author | Vilan Filho, Jayme Leiro | - |
dc.date.accessioned | 2018-10-30T13:50:29Z | - |
dc.date.available | 2018-10-30T13:50:29Z | - |
dc.date.issued | 2018-10 | - |
dc.identifier.citation | QUEIROZ, Daniela Gralha de Caneda; VILAN FILHO, Jayme Leiro. Autoria única nos periódicos brasileiros das áreas de informação: em busca das razões. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais eletrônicos... Londrina: Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Estadual de Londrina (PPGCI/UEL), 2018. Disponível em: <http://enancib.marilia.unesp.br/index.php/XIXENANCIB/xixenancib/paper/viewFile/939/1863>. Acesso em: 30 out. 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/32953 | - |
dc.description.abstract | Objetiva identificar e analisar as razões da autoria única nos artigos de periódicos brasileiros
das áreas de informação, nesta pesquisa abrangidas pela Arquivologia, Biblioteconomia, Ciência da
Informação e Museologia. Compreende estudo descritivo, de abordagem metodológica qualitativa,
através do método de levantamento, por meio de entrevista semiestruturada para coleta de dados,
que foram examinados através da análise de conteúdo. Apresenta, então, uma análise qualitativa a
partir das respostas de 23 autores de artigos de periódicos, entrevistados entre maio e junho de 2018
por meio de correio eletrônico. Identifica como possíveis razões para a autoria única nos artigos de
periódicos: desenvolvimento pessoal do autor, tempo, resultado de pesquisa individual, resultado de
mestrado/doutorado/pós-doutorado, assunto de pesquisa singular, característica da área, gosto
pessoal do autor e falta de incentivo para coautoria. Salienta que, em sua maioria, não houve
colaboração nas pesquisas publicadas em autoria única pelos autores entrevistados. Ressalta que os
pesquisadores entrevistados, em geral, não percebem uma maior valorização da autoria única pelas
agências financiadoras de pesquisa, sistemas de avaliação, instituições de ensino e pesquisa ou
colegas. Conclui com a ideia de que a autoria única possui diferentes razões de existência e percepções
de valor, provavelmente decorrentes das diferenças entre as disciplinas dos autores que publicam nos
periódicos das áreas de informação, caracterizadas pela sua interdisciplinaridade, desse modo,
reforçando a importância da continuidade deste estudo. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.publisher | Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Estadual de Londrina (PPGCI/UEL) | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Autoria única nos periódicos brasileiros das áreas de informação : em busca das razões | pt_BR |
dc.title.alternative | Single authorships in Brazilian journals of the information areas : searching for reasons | pt_BR |
dc.type | Trabalho | pt_BR |
dc.subject.keyword | Comunicação científica | pt_BR |
dc.subject.keyword | Autoria | pt_BR |
dc.subject.keyword | Arquivologia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Biblioteconomia | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ciência da informação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Museologia | pt_BR |
dc.rights.license | Autorização concedida ao Repositório Institucional da Universidade de Brasília (RIUnB) pela doutoranda Daniela Gralha de Caneda Queiroz, em 30 de outubro de 2018, para disponibilizar o trabalho, gratuitamente, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da obra. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This study intends to identify and analyze the reasons for single authorship in articles
published in Brazilian journals in information areas (Archiving, Library Science, Museology and
Information Science). It´s a descriptive study in a qualitative method approach and using half structured interviews to gather the data, which were examined through content analysis. It presents a
qualitative analysis from 23 authors of articles published in journals interviewed by e-mail between
May and June 2018. The paper identifies as possible explanations for single authorship in journals: the
author’s personal development, time, individual study research, completion works (master, PHD,
MBA), single research theme, characteristics of the field of study, personal choice and lack of incentive
for co-authorship. This study highlights that most of the interviewed single authorship authors have
no collaborations is their studies. Also, all these authors don’t perceive any incentive from financier
agencies, universities, institutes, colleagues or sponsorsto single authorship. It concludes pointing that
there are different reasons and perceptions to explain single authorship. Probably it occurs because
there are differences among the author’s fields of science who published in information science
journals, as they have a multidisciplinary characteristic. This point reinforces the importance to
continue studying the theme. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Ciência da Informação (FCI) | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Trabalhos apresentados em evento
|