Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/33602
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_ImpactoArranjoInstitucional.pdf436,9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_ImpactBrazilianInstitutional.pdf415 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLima, Iana Alves dept_BR
dc.date.accessioned2019-01-02T13:54:38Z-
dc.date.available2019-01-02T13:54:38Z-
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.citationLIMA, Iana Alves de. O impacto do arranjo institucional brasileiro no controle político sobre a burocracia. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, p. 656-666, dez. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1679-395165820. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512018000400656&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 25 jan. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/33602-
dc.description.abstractEste artigo tem por objetivo discutir quais características do sistema político brasileiro dificultam o controle político da burocracia e, consequentemente, prejudicam a accountability no país. Por meio de revisão da literatura sobre o tema e debate teórico, investiga-se em que medida as instituições do presidencialismo de coalizão brasileiro facilitam ou dificultam o controle burocrático, o que pode impactar o resultado das políticas públicas. Inicialmente, parte-se de uma revisão da literatura comparada sobre o tema, seguindo para a análise do arranjo institucional brasileiro e seu impacto nas estratégias de nomeações e monitoramento de Ministros no Gabinete. Conclui-se que, apesar da centralidade do Poder Executivo no sistema político brasileiro, há constrangimentos informais à Presidência da República que podem dificultar a coordenação de políticas. Nesse sentido, a estrutura federativa e o sistema multipartidário atuam como agravantes nesse cenário e levam o Executivo a adotar variadas estratégias informais de controle sobre a burocracia. Essas estratégias, apesar de contribuírem para a gestão do Gabinete, podem ter impactos negativos nos resultados das políticas, somados à falta de transparência dos mecanismos de controle utilizados.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherFundação Getulio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleO impacto do arranjo institucional brasileiro no controle político sobre a burocraciapt_BR
dc.titleEl impacto de la disposición institucional brasileña en el control político de la burocraciapt_BR
dc.titleThe impact of the Brazilian institutional arrangement on political control over bureaucracypt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordBurocraciapt_BR
dc.subject.keywordAccountabilitypt_BR
dc.subject.keywordPresidencialismopt_BR
dc.rights.licenseCadernos EBAPE.BR - Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons (CC BY). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-39512018000400656&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 25 jan. 2019.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/1679-395165820pt_BR
dc.description.abstract1This article aims to discuss which characteristics of the Brazilian political system hinder the political control over the bureaucracy and, consequently, hamper accountability in the country. Through a review of the literature on the topic and theoretical debate, we intend to investigate to what extent the institutions of Brazilian coalitional presidentialism facilitate or hinder bureaucratic control, which may impact the outcome of public policies. Initially, a review of the comparative literature on the subject was conducted, followed by the analysis of the Brazilian institutional arrangement and its impact on the appointment and monitoring strategies of Ministers in the Cabinet. In conclusion, despite the centrality of the executive in the Brazilian political system, it is noticed that there are informal constraints to the Presidency that can hamper the coordination of policies. In this sense, the federative structure and the multiparty system act as aggravating factors in this scenario and lead the executive to adopt various informal strategies of control over the bureaucracy. These strategies, while contributing to the management of the Office, may have negative impacts on policy outcomes, coupled with a lack of transparency in the control mechanisms used.-
dc.description.abstract2El presente artículo tiene como objetivo discutir qué características del sistema político brasileño dificultan el control político de la burocracia y, consecuentemente, perjudican la accountability en el país. Por medio de la revisión de la bibliografía sobre el tema y del debate teórico, se pretende investigar hasta qué punto las instituciones del presidencialismo de coalición brasileño facilitan o dificultan el control burocrático, lo que puede tener impacto sobre el resultado de las políticas públicas. Inicialmente, se parte de una revisión de la literatura comparada sobre el tema, seguida por el análisis de la estructura institucional brasileña y su impacto en las estrategias de nombramiento y control de los ministros en el Gabinete. Se concluye que, a pesar de la centralidad del Poder Ejecutivo en el sistema político brasileño, existen coacciones informales a la Presidencia de la República que pueden obstaculizar la coordinación de las políticas. En este sentido, la estructura federativa y el sistema multipartidario actúan como factores agravantes en este escenario y llevan al Ejecutivo a adoptar diversas estrategias informales de control sobre la burocracia. Estas estrategias, si bien contribuyen a la gestión del Gabinete, pueden tener efectos negativos en los resultados de las políticas, junto con la falta de transparencia en los mecanismos de control utilizados.-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.