http://repositorio.unb.br/handle/10482/33654| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| ARTIGO_ParticipantesEnsaiosClinicos.pdf | 417,42 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
| Título: | Participantes de ensaios clínicos em oncologia : perfil e aspectos envolvidos nas suas decisões Participants of oncologic clinical trials : profile and aspects involved in their decisions Participantes de ensayos clínicos en oncología : perfil y aspectos implicados en sus decisiones |
| Autor(es): | Amorim, Karla Patrícia Cardoso Garrafa, Volnei Melo, Alana Dantas de Costa, Andressa Vellasco Brito Oliveira, Gabriella Caldas Leonardo Lopes, Heitor Giovanni Pereira, Eduardo Judene da Silva Fernandes Júnior, Francisco Ademar |
| Assunto: | Pesquisa Ética em pesquisa Câncer |
| Data de publicação: | 2018 |
| Editora: | Fundação Oswaldo Cruz, Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio |
| Referência: | AMORIM, Karla Patrícia Cardoso et al. Participantes de ensaios clínicos em oncologia: perfil e aspectos envolvidos nas suas decisões. Trabalho, Educação e Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 1381-1402, dez. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-7746-sol00139. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-77462018000301381&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 25 jan. 2019. |
| Resumo: | Estudo sobre os participantes de ensaios clínicos na área de oncologia, discutindo o paradoxo entre progresso científico e iniquidade social. Buscou-se conhecer quem são essas pessoas e analisar aspectos envolvidos nas suas decisões, com base em entrevistas e documentos. Houve maior participação feminina. Os participantes tendem a ter poucos anos de estudo formal e baixa renda. A maioria é aposentada e do lar e não tem assistência à saúde privada. Suas decisões giraram em torno da busca pela cura ou melhora, e pela garantia de acesso regular a cuidados integrais de saúde e medicamentos. A assinatura do termo de consentimento livre e esclarecido não garantiu a expressão da autonomia, pois informações essenciais como os objetivos, riscos e cuidados pós-estudo são praticamente desconhecidas. Os participantes da pesquisa tendem a não compreender os objetivos da investigação, ou superestimam os benefícios médicos diretos de sua participação, sem consciência dos riscos envolvidos e do que significa uma pesquisa. Os resultados deveriam incitar ao exercício e ao diálogo mais críticos entre os diferentes atores e instituições envolvidos na área da pesquisa com seres humanos, objetivando promover uma ciência consciente e responsável, que impeça que pessoas sejam colocadas em situação de desigualdade, vulnerabilidade e sofrimento moral. |
| Abstract: | This is a study about the participants of clinical trials in the field of oncology that discusses the paradox between scientific advances and social inequality. We sought to get to know these people and to analyze the aspects involved in their decisions based on interviews and documents. Female participation was more expressive. The participants tend to have low schooling and low income. Most of them are retirees and housewives, and do not get assistance from the private health system. Their decisions revolved around the search for cure or recovery, as well as for the assurance of regular access to comprehensive health care and medicines. Signing the free and informed consent form did not guarantee the expression of autonomy, because crucial information, such as the goals, risks and post-study care are virtually unknown. The research participants tend to not understand the goals of the investigation, or they overestimate the direct medical benefits of their participation, and they tend to be unaware of the risks involved and of what does a research mean. The results should stimulate more critical practices and dialogues among the different players and institutions involved in the field of the research with human subjects, with the goal of promoting a science that is conscious and responsible, and that prevents people from being put in situations of inequality, vulnerability and moral suffering. |
| Resumen: | Estudio sobre los participantes de ensayos clínicos en el área de oncología, discutiendo la paradoja entre avance científico y desigualdad social. Se buscó conocer quiénes son esas personas y analizar los aspectos involucrados en sus decisiones, con base en entrevistas y documentos. Hubo mayor participación femenina. La tendencia es que los participantes tienen pocos años de estudio formal y bajos ingresos. La mayoría es jubilada y ama de casa, y no tiene asistencia médica privada. Sus decisiones giraron en torno a la búsqueda de la cura o una mejora, y el acceso regular garantizado a la atención médica integral y a los medicamentos. La firma del formulario de consentimiento voluntario e informado no constituyó una expresión de autonomía, ya que información esencial como objetivos, riesgos y cuidados posteriores al estudio es prácticamente desconocida. Los participantes de la investigación tienden a no comprender los objetivos de la investigación, o sobreestiman los beneficios médicos directos de su participación, sin ser conscientes de los riesgos implicados y lo que significa una investigación. Los resultados deberían incitar al ejercicio y al diálogo más críticos entre los diferentes actores e instituciones involucrados en el área de la investigación con seres humanos, a fin de promover un entendimiento consciente y responsable, que impida que las personas sean colocadas en situación de desigualdad, vulnerabilidad y sufrimiento moral. |
| Unidade Acadêmica: | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC) |
| Licença: | Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons |
| DOI: | http://dx.doi.org/10.1590/1981-7746-sol0013 |
| Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins UnB - Professores Eméritos |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.