Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/33672
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_TecnologiaAssistivaQualidade.pdf602,9 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_AssistiveTechnologyQuality.pdf675,78 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
ARTIGO_AssistiveTechnologyQuality.pdf401,71 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBaldassin, Valériapt_BR
dc.contributor.authorLorenzo, Cláudio Fortes Garciapt_BR
dc.contributor.authorShimizu, Helena Eript_BR
dc.date.accessioned2019-01-02T13:56:19Z-
dc.date.available2019-01-02T13:56:19Z-
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.citationBALDASSIN, Valéria; LORENZO, Cláudio; SHIMIZU, Helena Eri. Tecnologia assistiva e qualidade de vida na tetraplegia: abordagem bioética. Revista Bioética, Brasília, v. 26, n. 4, p. 574-586, dez. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018264276. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422018000400574&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 22 jan. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/33672-
dc.description.abstractO objetivo deste estudo quantitativo e transversal foi avaliar a qualidade de vida de pessoas com tetraplegia e, a partir dos resultados, refletir à luz da bioética sobre ações necessárias para aprimorar práticas de cuidado e acesso a recursos de tecnologia assistiva. Aplicou-se o questionário WHOQOL-bref a 100 indivíduos com tetraplegia, usuários ou não de tecnologias assistivas, e os resultados foram tratados estatisticamente. Os escores mais significativos relacionaram-se a gênero feminino, maiores níveis educacionais, ocupação, maior tempo de lesão e uso de tecnologia assistiva. As reflexões nesse campo, sustentadas pela ética do cuidado de Gilligan e bioética social latino-americana, apontam a necessidade de aprimorar inter-relações da assistência e a formulação de políticas públicas intersetorias de proteção a vulnerabilidades que garantam às pessoas com lesão medular notificação clínica e sociodemográfica, inclusão digital, adaptação domiciliar, acesso a tecnologias e postos de trabalho especiais.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.publisherConselho Federal de Medicinapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleTecnologia assistiva e qualidade de vida na tetraplegia : abordagem bioéticapt_BR
dc.titleAssistive technology and quality of life for people with tetraplegia : bioethical approachpt_BR
dc.titleTecnología de asistencia y calidad de vida en la cuadriplejía : abordaje bioéticopt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.subject.keywordBioéticapt_BR
dc.subject.keywordAutonomia pessoalpt_BR
dc.subject.keywordQuadriplegiapt_BR
dc.subject.keywordEquipamentos de autoajudapt_BR
dc.rights.licenseRevista Bioética - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422018000400574&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 22 jan. 2019.-
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018264276pt_BR
dc.description.abstract1The objective of this quantitative-transversal study was to evaluate the quality of life of people with tetraplegia and, from its results, to carry out a bioethical reflection directed to the actions necessary to improve care practices and access to assistive technology resources. The WHOQOL-bref questionnaire was applied to 100 individuals with tetraplegia, whether or not users of assistive technologies, and the results were treated statistically. The highest significant scores were related to: female gender, higher educational levels, occupation, longer injury time and use of assistive technology. Bioethical reflections, based on Gilligan’s Ethics of Care and Latin American Social Bioethics, have pointed to the need to improve the interrelationships around care and to formulate intersectoral public policies to protect vulnerabilities that would guarantee the following to people with spinal cord injury: clinical and sociodemographic notification, digital inclusion, home adaptation, access to technologies and special jobs.-
dc.description.abstract2El objetivo de este estudio cuantitativo-transversal fue evaluar la calidad de vida de personas con cuadriplejía y realizar una reflexión bioética dirigida a las acciones necesarias para la mejora de las prácticas de cuidado y acceso a recursos de tecnología de asistencia. Se aplicó el cuestionario WHOQOL-bref a 100 individuos con cuadriplejía, usuarios o no de dispositivos de tecnologías de asistencia y los resultados fueron tratados estadísticamente. Los mayores puntajes estuvieron relacionados con: género femenino, mayores niveles educativos, ocupación, mayor tiempo de lesión y uso de tecnología de asistencia. Las reflexiones bioéticas, sostenidas en la Ética del Cuidado de Gilligan y en la Bioética Social latinoamericana, señalaron la necesidad de perfeccionar las interrelaciones en torno a la asistencia y para la formulación de políticas públicas intersectoriales de protección a las vulnerabilidades que garanticen a las personas con lesión medular: notificación clínica y sociodemográfica, inclusión digital, adaptación domiciliaria, acceso a las tecnologías y puestos de trabajo especiales.-
dc.description.unidadeFaculdade de Ciências da Saúde (FS)-
dc.description.unidadeDepartamento de Saúde Coletiva (FS DSC)-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.