Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Diniz, Debora | - |
dc.contributor.author | Motter, Julianna Paz Japiassu | - |
dc.date.accessioned | 2019-04-02T18:03:11Z | - |
dc.date.available | 2019-04-02T18:03:11Z | - |
dc.date.issued | 2019-04-02 | - |
dc.date.submitted | 2018-08-17 | - |
dc.identifier.citation | MOTTER, Julianna Paz Japiassu. Falar do ódio fora do ódio: testemunho de ativistas lésbicas sobre o discurso de ódio nas redes sociais. 2018. 89 f. Dissertação (Mestrado em Direitos Humanos e Cidadania)—Universidade de Brasília, Brasília, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/34284 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Centro de Estudos Avançados e Multidisciplinares, Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos e Cidadania, 2018. | pt_BR |
dc.description.abstract | Este trabalho pretende construir um testemunho sobre o discurso de ódio experienciado por
três ativistas lésbicas na internet (com ênfase nas redes sociais), entendendo que a linguagem
é capaz de ferir, mas, simultaneamente, de dar outros sentidos e ressignificar as práticas de
ódio. A partir dos debates sobre Direito, discurso de ódio e liberdade de expressão, entende-se
que os instrumentos de reclame existem e vêm sendo aprimorados, tal qual o exemplo da
aprovação da Lei Lola, em vigência desde abril de 2018, mas que, no entanto, não encerram o
ódio. É nesse sentido que a produção de discursos pode ser tanto um instrumento de violação
como um instrumento de garantia de direitos. O desafio de falar do ódio fora do ódio é tomar
como escopo de análise e construção de categorias as próprias narrativas das ativistas, e não o
discurso odioso. Ressaltando a relevância de pensar e arguir teoricamente sobre a necessidade
de construir outras formas de sociedade, conclui-se que o testemunho surge como uma
estratégia para conferir materialidade à violência causada pela linguagem, reumanizar as
vítimas e possibilitar que sejam construídas formas alternativas e discursivas de resistência. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Falar do ódio fora do ódio : testemunho de ativistas lésbicas sobre o discurso de ódio nas redes sociais | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Discurso de ódio | pt_BR |
dc.subject.keyword | Liberdade de expressão | pt_BR |
dc.subject.keyword | Lesbianidade | pt_BR |
dc.subject.keyword | Redes sociais - análise | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This work intended to build a testimony about the hate speech experienced by three lesbian
activists on the internet, with emphasis on social networks, understanding that language is
capable to hurt, but also capable to produce other meanings and resignify the odious practices.
Starting from the legal debates, hate speech, freedom of speech, it's known that the
instruments exist and that they are improving, as it is clear with the approval of Lei Lola,
working since April of 2018, but in which, is known, does not ends with hate. It is in this
sense that the production of discourses can be an instrument of violation, but also an
instrument of rights guarantee. The challenge of speaking about hate outside the hate is to
take as an object of analysis e building of categories the narratives of the activists and not the
hate speech about them. Reinforcing the relevance about thinking and arguing theoretically
about the necessity of building other shapes of societies, the conclusion is that testimony
emerge as an strategy to grant materiality to the violence caused by the language, giving other
meanings of humanity to the victims and the possibility to build alternative forms of
discourses about resistance. | pt_BR |
dc.description.unidade | Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares (CEAM) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direitos Humanos e Cidadania | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|