Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Souza, Álvaro Nogueira de | - |
dc.contributor.author | Silva, Mariana Rezende de Oliveira e | - |
dc.date.accessioned | 2019-10-24T17:08:02Z | - |
dc.date.available | 2019-10-24T17:08:02Z | - |
dc.date.issued | 2019-10-24 | - |
dc.date.submitted | 2019-02-28 | - |
dc.identifier.citation | SILVA, Mariana Rezende de Oliveira e. Análise financeira da semeadura e do plantio de mudas arbóreas na restauração ecológica no Cerrado. 2019. [109] f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unb.br/handle/10482/35659 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Florestal, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, 2019. | pt_BR |
dc.description.abstract | Pesquisas relacionadas à restauração ecológica têm enfatizado
principalmente os aspectos técnicos e biofísicos e deixado uma lacuna sobre os temas
econômico financeiros. O objetivo deste trabalho foi analisar a relação entre custo e a
efetividade da restauração da vegetação em fragmentos de Cerrado strictu senu
degradados para criação de pastagem, por meio de duas estratégias: plantio de
mudas e semeadura direta. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com os
responsáveis pela execução de dois projetos, ambos localizados no Distrito Federal.
Para análise de custos foi utilizada o Custeio por Absorção Parcial, considerando um
horizonte de planejamento de dois anos, além do Custo Periódico Equivalente com
base em uma projeção de sete anos. Para os casos específicos aqui analisados, a
semeadura direta foi mais barata (R$ 13.481,03/ha) do que o plantio de mudas (R$
44.745,75/ha). O planejamento foi mais caro para semeadura direta enquanto a implantação
e o monitoramento foram mais custosos no plantio de mudas Foi realizada análise de custoefetividade,
sendo o indicador ecológico selecionado o percentual de cobertura do
solo, estimado a partir do método de interceptação de pontos em linha. Para os casos
estudados, a semeadura direta apresentou-se mais vantajosa, tanto em termos
financeiros, quanto em resultados ecológicos. Na área de semeadura direta, a
cobertura de espécies subarbustivas nativas (98,25%), apesar de expressivo,
apresentou apenas três espécies de rápido crescimento e o percentual de cobertura
de espécies arbóreas e arbustivas foi pouco expressivo. Já na área do plantio de
mudas, o percentual de herbáceas nativas (5,44%) foi maior do que de árvores e
arbustos, o que representa acréscimo de outras formas de vida. | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Análise financeira da semeadura e do plantio de mudas arbóreas na restauração ecológica no Cerrado | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Restauração ecológica | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mudas | pt_BR |
dc.subject.keyword | Semeadura direta | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.contributor.advisorco | Corrêa, Rodrigo Studart | - |
dc.description.abstract1 | Research related to ecological restoration has emphasized mainly on
technical and biophysical aspects and left a gap on the economic and financial issues.
The objective of this work was to analyze the relationship between cost and
effectiveness of vegetation restoration in the Cerrado sensu stricto fragments through
two strategies: seedlings and direct seeding. Semi-structured interviews were carried
with managers and employees of two projects, both located in Federal District, Brazil.
For the cost analysis, Absorption Costing was used, considering a planning horizon of
two years, in addition to the Equivalent Annual Cost, based on a projection of seven
years. After surveying the costs and necessary activities of both strategies, direct
seeding was cheaper (US$ 3,436.09/ha) than seedling (US$ 11,404.98/ha). Planning
was more expensive for direct seeding while implantation and monitoring were more
expensive in seedling. A cost-effectiveness analysis was performed, and the ecological
indicator selected was the percentage of soil cover, estimated by the line-point
interception method. For the cases studied, direct seeding was more advantageous,
both in financial and ecological terms. In the direct seeding area, the percentage of
native subshrub species (98.25%), although expressive, presented only three fastgrowing
species and the percentage of cover by trees and shrubs species was not very
expressive. In the area of seedlings, the percentage of native herbaceous species
(5.44%) was higher than that of trees and shrubs, which represents an increase of
other forms of life. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Tecnologia (FT) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Engenharia Florestal (FT EFL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|