Kierkegaard e o ponto de vista de Sócrates concebido como ironia : uma interpretação sobre a primeira parte do livro O Conceito de Ironia

Abstract

Kierkegaard foi um filósofo dinamarquês dono de uma obra autoral onde a ironia se torna presente. Não é coincidência que em seu segundo livro, O Conceito de Ironia Constantemente Referido a Sócrates, também sua tese acadêmica, Kierkegaard tenta compreender a ironia, que segundo o próprio, começaria e melhor se exemplificaria em Sócrates. Para tanto, foi preciso inicialmente o estudo do filósofo grego através de leituras de Xenofonte, Platão e Aristófanes. Depois de compreendida a figura de Sócrates a partir desses contemporâneos, Kierkegaard explora o entendimento dos aspectos socráticos, como o dáimon, e os motivos que o levaram à sua condenação. Ao final, Kierkegaard justifica a importância da ironia socrática para a história da filosofia: a possibilidade de autorreflexão e introspecção se tornou factível e necessária. Não obstante, o filósofo dinamarquês também propõe demonstrar as dificuldades de agarrar o conceito de ironia. Aproveitando toda essa primeira parte do já citado livro, que corresponde à seção massiva da obra, a dissertação busca a compreensão da visão kierkegaardiana de Sócrates, tão baseada na necessidade da ironia. Em outras palavras, utilizando essa perspectiva como fio condutor, o objetivo dessa dissertação é analisar a figura de Sócrates, a ironia apresentada por este e sua importância histórica segundo o filósofo Søren Kierkegaard na primeira parte de sua dissertação acadêmica. Todos esses procedimentos terão como base e guia as teses que Kierkegaard desenvolve no Conceito de Ironia, apresentadas logo nas primeiras páginas de seu trabalho.