Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/39145
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2020_BrunoSant'AnnaChaves.pdf3,11 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorVale, Ailton Teixeira do-
dc.contributor.authorChaves, Bruno Sant'Anna-
dc.date.accessioned2020-07-07T12:54:39Z-
dc.date.available2020-07-07T12:54:39Z-
dc.date.issued2020-07-07-
dc.date.submitted2020-02-20-
dc.identifier.citationCHAVES, Bruno Sant'Anna. Potencial energético de Arundo donax L. E Phyllostachys aurea Rivière & C. Rivière na forma de biocombustíveis sólidos. 2020. 91 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unb.br/handle/10482/39145-
dc.descriptionDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Florestal, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, 2020.pt_BR
dc.description.abstractO estudo caracterizou para uso energético as gramíneas Arundo donax L. e Phyllostachys aurea Rivière & C. Rivière provenientes de populações invasoras do DF. Foram aplicados seis tratamentos: in natura, briquete, péletes, torrificado, carvão e briquete após torrefação. Os produtos foram analisados quanto aos parâmetros: teor de umidade, densidade, densidade do granel, poder calorífico superior e inferior, rendimentos gravimétrico e energético, densidade energética sólida e do granel, e análise química imediata. A torrefação a 220°C impactou significativamente as propriedades energéticas enquanto manteve o rendimento energético inferior acima de 98% para Arundo donax e de 99% para Phyllostachys aurea. A carbonização resultou em melhores propriedades para Phyllostachys aurea em relação a Arundo donax, com maior teor de carbono fixo (73,6% vs. 69,1%), menor teor de cinzas (4,2% vs. 9,1%) e maior densidade energética. A briquetagem após torrefação apresentou maior densidade energética do granel em comparação aos demais tratamentos de compactação, enquanto péletes apresentaram densidade energética sólida equivalente à briquetagem após torrefação.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPqpt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titlePotencial energético de Arundo donax L. E Phyllostachys aurea Rivière & C. Rivière na forma de biocombustíveis sólidospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordBiocombustívelpt_BR
dc.subject.keywordPirólisept_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1This study has characterized the grass species Arundo donax L. and Phyllostachys aurea Rivière & C. Rivière for energy use, both collected from invasive populations in Brazilian’s Federal District. There were six treatments: raw, briquette, pellets, torrefied, charcoal and torrefied briquette (briquetting after torrefaction). Treatment products have been evaluated from the following parameters: moisture, specific gravity, bulk density, gross/net calorific value, mass yield, energy yield, energy density, bulk energy density and proximate analysis. Torrefaction at 220°C had significant impact on energy properties while retained net energy yields on values above 98% for Arundo donax and 99% for Phyllostachys aurea. Charring resulted in better parameters for Phyllostachys aurea in comparison with Arundo donax, such as higher fixed carbon (73,6% vs. 69,1%), lower ash content (4,2% vs. 9,1%), and higher energy density. Torrefied briquettes had higher bulk energy density among compaction treatments, while pellets had solid energy density equivalent to torrefied briquettes.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Tecnologia (FT)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Engenharia Florestal (FT EFL)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Ciências Florestaispt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.