http://repositorio.unb.br/handle/10482/39407
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO_MultilateralismoOrdemMundialCovid-19.pdf | 1,1 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Título: | Multilateralismo, ordem mundial e Covid-19 : questões atuais e desafios futuros para a OMS |
Outros títulos: | Multilateralism, world order and Covid-19 : current issues and future challenges for WHO |
Autor(es): | Almeida, Celia Campos, Rodrigo Pires de |
ORCID: | https://orcid.org/0000-0002-1758-1142 https://orcid.org/0000-0001-7480-4050 |
Assunto: | Epidemias Cooperação internacional Multilateralismo Organização Mundial da Saúde Covid-19 |
Data de publicação: | 21-Ago-2020 |
Referência: | ALMEIDA, Celia; CAMPOS, Rodrigo Pires de. Multilateralismo, ordem mundial e Covid-19: questões atuais e desafios futuros para a OMS. SciELO Preprints, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1115. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1115. Acesso em: 24 ago. 2020. |
Resumo: | Este ensaio discutea atuação da Organização Mundial de Saúde (OMS) à luz dos debates sobrea ordem mundialcapitalista eo multilateralismo,analisando o enfrentamento de pandemias(incluídaa Covid-19) na dinâmica do sistema interestatal em um mundo heterogêneo, comassimetrias de riqueza e poder e conduzido por potências hegemônicas. Ahipótese de trabalho éque as mudanças na credibilidade da OMS, eda ONU, e as reivindicações de reformas têm antecedentes que remontam à última década do século XX e estão intimamente relacionadas às questões referentes à governança global, geral e setorial, que, por sua vez, se vinculam às transformações do multilateralismo e da ordem mundial capitalista ao longo do pós-guerrae no pós-guerra fria.Utiliza-seuma abordagem histórica crítica,na perspectiva do sistema-mundo, amparada em revisão de literaturae em documentos oficiais da OMS. Conclui-se que fragilização da organização eo constante escrutínio a que está submetida há décadas, para além de falhas pontuais ou de ‘falta de capacidade’, resultam de uma dupla dinâmica, interna e externa, e podem ser melhor compreendidasno contexto de desafios impostos pelas transformações da ‘nova ordem mundial liberal’pós-guerra fria, associada ao avanço dos nacionalismose do capitalismo global. |
Abstract: | This essay discusses the work of the World Health Organization (WHO) in the light of debates about the capitalist world order and multilateralism, analyzing the confrontation of pandemics (including Covid-19) in the dynamics of the interstate system in a heterogeneous world, with asymmetries of wealth and power and led by hegemonic powers. The working hypothesis is that the changes in the credibility of the WHO, and the UN, and demands for reforms date back 2to the last decade of the 20thcentury and are closely related to issues related to global, general and sectoral, governance, which, by its turn, are linked to the transformations of multilateralism and the capitalist world order throughout the post-war and post-cold war. Through a world-system critical historical approach, supported by literature review and official WHO documents, the essay concludes that the undermining of the organization and the constant scrutiny to which it has been subjected for decades, beyond occasional failures or 'lack of capacity', result from a dual dynamic, internal and external, imposed by the transformations of the 'new liberal world order' after the cold war, associated with the advance of nationalisms and global capitalism. |
Unidade Acadêmica: | Instituto de Relações Internacionais (IREL) Instituto de Relações Internacionais (IREL) |
Licença: | Copyright (c) 2020 Celia Almeida, Rodrigo Pires de Campos. (CC BY) Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. |
DOI: | https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1115 |
Aparece nas coleções: | Artigos publicados em periódicos e afins UnB - Covid-19 |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.