Os estudos das masculinidades na psicologia brasileira : da invisibilidade da crítica à crítica da invisibilidade

Abstract

O presente trabalho realizou uma revisão sistemática da literatura brasileira em psicologia acerca das masculinidades, procurando aferir o impacto que os estudos das masculinidades tiveram sobre a mesma. Os bancos de dados pesquisados foram o “IndexPsi Periódicos Técnico-Científicos”, “IndexPsi Divulgação Científica”, “PePSIC”, “LILACS” e “SciELO”. Foram resgatados 1.102 artigos. A leitura dos resumos descartou 976 artigos por não terem contemplado os critérios de inclusão e exclusão, sobrando 126 artigos que foram lidos na íntegra. Destes 95 artigos foram descartados por não terem tratado de homens ou masculinidades como assunto, ou por não usarem como referência os estudos das masculinidades ou de gênero sobrando 31 artigos que compõem a amostra documental da presente investigação. A análise de conteúdo revelou 4 categorias de análise: “saúde”, “representações”, “violência” e “formação em psicologia”. A análise das referências bibliográficas dos artigos revelou que os estudos das masculinidades não têm sido usados nas pesquisas brasileiras, mesmo quando o objeto de estudo são os homens e ainda que esse campo de conhecimento tenha produzido trabalhos e avanços importantes fora do Brasil nos últimos 50 anos. As pesquisas estudadas relatam o gênero como fator interveniente na saúde mental e reconhecem fatores sociais e históricos como principais determinantes da desigualdade de gênero. Utilizando esse mesmo corpus documental, realizou-se uma análise dos discursos dos artigos. Foram identificados três temas em torno do objeto “masculinidades”: “Saúde”, “Violência contra a mulher” e “Representações”. Em todas os três temas pôde-se observar o aparecimento transversal da assertiva de que os homens são invisíveis, ignorados ou desconsiderados. A invisibilidade masculina foi analisada como enunciado organizador da produção discursiva da ciência psicológica brasileira que tem se utilizado de alguma referência dos estudos de gênero. Questiona-se se essa invisibilidade é fruto de uma suposta “injustiça”, como parecem sugerir alguns autores, ou desdobramento de certos privilégios, talvez invisíveis aos autores pela falta de aprofundamento nos próprios estudos das masculinidades.