Modelos dinâmicos no estudo do crescimento e produção em nível de povoamento total em plantios de Tectona grandis Linn. F.

Abstract

Este estudo foi desenvolvido a partir de variáveis dendrométricas mensuradas em parcelas permanentes de povoamentos clonais de teca (Tectona grandis Linn. F.) submetidos a desbaste, localizados no município de Capitão Poço, Pará. Objetivamos modelar o crescimento e a produção das florestas de teca, em nível de povoamento total, a partir de modelos usuais e abordagens alternativas (equações das diferenças, abordagem da diferença algébrica – ADA e diferença algébrica generalizada – GADA), em conjunto com a utilização da técnica de inclusão de covariáveis para obtenção de modelos capazes de representar a realidade dos povoamentos. Para alcançar tal objetivo, o estudo foi dividido em três capítulos. O primeiro objetivou ajustar equações hipsométricas, volumétricas e da capacidade produtiva, tomando-se como base o monitoramento florestal de um plantio clonal de teca. De acordo com as análises estatísticas, os modelos de Bailey-3 Parâmetros, Takata e de Lunqvist-Korf, mostraram-se superiores em relação aos demais para a modelagem hipsométrica, volumétrica e da classificação da capacidade produtiva, respectivamente. O segundo capítulo foi constituído pela abordagem de diferentes estratégias de modelagem do povoamento total a partir de modelos derivados por equações das diferenças, com uso de funções de crescimento biológico e do modelo Chapman-Richards com covariáveis para modelagem do volume. Estas foram comparadas com os modelos de crescimento de simultâneo de Clutter e modelo de Pienaar & Shiver utilizados na prognose em nível de povoamento total. As análises estatísticas em conjunto com indicadores de idade técnica de estagnação teórica do crescimento, evidenciaram a superioridade dos modelos biológicos. Para o terceiro capítulo, objetivamos aplicar a abordagem da diferença algébrica (ADA) e da diferença algébrica generalizada (GADA) para modelagem do crescimento e da produção em área basal, ambas fazendo comparação ao modelo tradicional de Clutter. Embora tenham apresentado menor precisão, as abordagens ADA e GADA determinaram alternativas de intervenção mais condizentes com a realidade silvicultural da espécie.