Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Santos, Maria Helena de Castro | - |
dc.contributor.author | Pini, André Mendes | - |
dc.date.accessioned | 2022-04-13T22:39:04Z | - |
dc.date.available | 2022-04-13T22:39:04Z | - |
dc.date.issued | 2022-04-13 | - |
dc.date.submitted | 2021-11-05 | - |
dc.identifier.citation | PINI, André Mendes. Desinformação e populismo radical de direita: o caso da eleição de Donald Trump em 2016. 2021. 302 f., il. Tese (Doutorado em Relações Internacionais) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unb.br/handle/10482/43448 | - |
dc.description | Tese (doutorado) — Universidade de Brasília, Instituto de Relações Internacionais, Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais, 2021. | - |
dc.description.abstract | Esta tese investiga os efeitos da desinformação e do Populismo de Direita Radical (PDR)
Trumpista nas eleições norte-americanas de 2016, com o objetivo de compreender de que
modo essas variáveis influenciaram na vitória de Donald Trump. O trabalho se insere no
debate acerca da influência da desinformação para a promoção de atores de ultradireita em
processos eleitorais. A partir da ferramenta metodológica de process-tracing, o estudo de caso
é estabelecido a partir da seguinte pergunta de pesquisa: Como a desinformação e o PDR
Trumpista influenciaram no crescimento da ultradireita nos EUA e na cooptação de eleitores
Democratas para a vitória de Donald Trump em 2016? O argumento da tese é que a
desinformação e o Populismo de Direita Radical de Trump atuaram conjuntamente, por um
lado, para fomentar o crescimento da ultradireita norte-americana, ajudando a torná-la
mainstream e a consolidar a radicalização republicana, e, por outro lado, para cooptar parcelas
do eleitorado democratas, diminuindo o seu comparecimento às urnas ou convertendo-os em
eleitores de Trump efetivamente. A cadeia causal elaborada na tese é composta, também, por
variáveis antecedentes importantes, que correspondem a elementos necessários, ainda que
insuficientes, para compreender os resultados da eleição de 2016. Essas questões incluem a
radicalização do Partido Republicano – fruto da crise do movimento conservador e da eleição
de Obama -, o Movimento Birther – que ofereceu o protagonismo político a Donald Trump -,
o movimento anti-Clinton, estabelecido desde a década de 1990 – que ofereceu grandes
subsídios para Trump antagonizar Hillary Clinton em 2016 - as regras do sistema eleitoral dos
EUA, definidos pela decisão Citizens United da Suprema Corte – que criou as condições
permissivas para a proliferação de desinformação nas eleições do país - e a fragmentação da
mídia norte-americana – que determinou o insulamento da mídia de ultradireita nos EUA. Os
resultados da tese demonstram que a vitória de Trump deve ser associada a três atores
fundamentais: A direita religiosa fundamentalista, a Alt-Right e Steve Bannon. Esses atores
convergiram em torno de ideologias de ultradireita e consolidaram as dimensões populistas,
nativistas e autoritárias do PDR de Trump. Eles também articularam, conjuntamente, fluxos
de desinformação nas eleições de 2016 para a promoção das agendas republicanas, a
consolidação da ultradireita do país no mainstream, a cooptação de trabalhadores brancos e a
dissuasão de eleitores afro-americanos. | pt_BR |
dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). | pt_BR |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Desinformação e populismo radical de direita : o caso da eleição de Donald Trump em 2016 | pt_BR |
dc.type | Tese | pt_BR |
dc.subject.keyword | Trump, Donald John, 1946- política e governo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Desinformação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ultradireita | pt_BR |
dc.subject.keyword | Populismo de direita radical | pt_BR |
dc.subject.keyword | Estados Unidos - política e governo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Eleições | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This dissertation investigates the effects of both disinformation and Trump’s Populist Radical
Right (PRR) platform in the 2016 U.S. elections, aiming to understand how these variables
influenced Donald Trump's victory. This paper dialogues with the literature on the role played
by disinformation in the promotion of far-right actors in electoral processes. Anchored in the
methodological tools of process-tracing, the case study is developed through the following
research question: How did disinformation and Trump’s PRR lead to the growth of the farright in the U.S. and influenced Donald Trump's victory in 2016? The argument we present is
that disinformation and Trump's PRR acted together, on the one hand, to foster the growth of
the U.S. far-right, making it mainstream and consolidating the republican radicalization,
while, on the other hand, they engaged Democratic partisans by lowering their turnout or
converting them into Trump voters. The causal chain devised in the dissertation is also
comprised of important antecedent variables, which correspond to elements needed, albeit
insufficient, to understand the results of the 2016 election. We point to the radicalization of
the Republican Party – which stems from the conservative movement crisis and the Obama
election - the Birther Movement - which gave Donald Trump political prominence - the antiClinton movement established since the 1990s - which represented a huge amount of ammo to
antagonize Hillary Clinton in 2016 - the rules of the US electoral system as defined by the
Citizens United Supreme Court decision - which created the permissive conditions for the
proliferation of disinformation in the country - and the fragmentation of the US media - which
determined the isolation of the far-right media in the US. This dissertation demonstrates that
the 2016 election results must be linked to three key actors: The fundamentalist religious
right, the Alt-Right, and Steve Bannon. These actors converged around far-right ideologies
and consolidated the populist, nativist, and authoritarian dimensions of Trump's PRR. They
also articulated disinformation in the 2016 elections, aimed at promoting republican agendas,
consolidating the country's far-right as mainstream, converting white workers to vote
republican and reducing the turnout of African-American voters. | pt_BR |
dc.contributor.email | andrempini@gmail.com | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Relações Internacionais (IREL) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|