Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/44249
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_FelipedoNascimentoMartins.pdf3,2 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorAbreu, Lucijane Monteiro de-
dc.contributor.authorMartins, Felipe do Nascimento-
dc.date.accessioned2022-07-14T21:43:17Z-
dc.date.available2022-07-14T21:43:17Z-
dc.date.issued2022-07-14-
dc.date.submitted2022-04-28-
dc.identifier.citationMARTINS, Felipe do Nascimento. Análise multicriterial para priorização de processos de tratamento de esgotos. 2022. 92 f., il. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unb.br/handle/10482/44249-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Planaltina , Programa de Pós-graduação em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos, 2022.pt_BR
dc.description.abstractA definição da melhor alternativa para o tratamento de esgotos deve considerar os múltiplos aspectos relacionados a conjuntura local. A diversidade de tecnologiasassociada ao elevado número de varíaveis dificulta a tomada de decisão. Desse modo, o presente estudo desenvolveu uma metodologia multicritério de auxílio à decisão capaz de hierarquizar soluções para o tratamento de águas residuárias, analisando as dimensões econômica, técnica, social e ambiental. O método considerou as alternativas exequíveis, após o estudo de viabilidade econômica, apoiado nos indicadores Valor Presente Líquido (VPL) e Valor Presente Líquido Anualizado (VPLa). Em seguida, os principais critérios identificados na literatura foram submetidos a avaliação dos especialistas. Posteriormente, a modelagem multicritério baseada nos métodos Elimination and Choice Translating Algorithm(ELECTRE-TRI) e Technique for Order of Preference by Similarityto Ideal Solution(TOPSIS) foi empregada ao estudo de caso da bacia hidrográfica do Rio Paracatu (MG). Nessa seara, os resultados obtidos indicam que as tecnologias de infiltração lenta e infiltração rápida são as opções preferidas para cidades de pequenoporte, enquanto a opção com pior desempenho foi o reator UASB seguido por escoamento superficial. Ademais, em centros urbanos, as opções indicadas são a lagoa anaeróbia seguida pela facultativa e o reator UASB com filtro anaeróbio. Em contrapartida, o sistema australiano seguido por lagoa de alta taxa foi contraindicado. Conclui-se, portanto, a relevância dos modelos multicriteriais como ferramenta institucional de gestão dos sistemas de tratamento de esgotos.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleAnálise multicriterial para priorização de processos de tratamento de esgotospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordSaneamentopt_BR
dc.subject.keywordEsgotos - tratamentopt_BR
dc.subject.keywordBacia Hidrográfica do Rio Paracatupt_BR
dc.description.abstract1The definition of the best alternative for the treatment of sewage must consider the multiple aspects related to the local situation. The diversity of technologies associated with the high number of variables makes decision-making difficult. In this way, the present study developed a multicriteria decision aid methodology capable of prioritizing solutions for the treatment of wastewater, analyzing the economic, technical, social and environmental dimensions. The method considered the feasible alternatives, after the economic feasibility study, supported by the Net Present Value (NPV) and Annualized Net Present Value (ANPV) indicators. Then, the main criteria identified in the literature were submitted to expert evaluation. Subsequently, multicriteria modeling based on the Elimination and Choice Translating Algorithm(ELECTRE-TRI) and Technique for Order of Preference by Similarityto Ideal Solution(TOPSIS) methods was used in the case study of the hydrographic basin of Rio Paracatu (MG). In this area, the results obtained indicate that the technologies of slow infiltration and fast infiltration are the preferred options for small cities, while the option with the worst performance was the UASB reactor followed by runoff. In addition, in urban centers, the options indicated are the anaerobic lagoon followed by the optional one and the UASB reactor with anaerobic filter. In contrast, the Australian system followed by a high rate lagoon was contraindicated. It is concluded, therefore, the relevance of multicriteria models as an institutional tool for the management of sewage treatment systems.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade UnB Planaltina (FUP)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-graduação em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos, Mestrado Profissionalpt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.