Representatividade ecológica com base na biogeografia de biomas e ecorregiões continentais do Brasil o caso do bioma cerrado

Abstract

O estudo tem por objetivos: a) analisar a diversidade de paisagens dos biomas e ecótonos continentais brasileiros tendo como referência a nova proposta de ecorregiões dos biomas brasileiros, especialmente do bioma Cerrado, com dados espacializados e estatísticos; b) discutir a representatividade ecológica dos biomas e ecótonos continentais do Brasil por áreas naturais protegidas, com base nos dados e mapas elaborados; c) discutir a representatividade ecológica do bioma Cerrado, com base nos resultados de cruzamentos de ecorregiões com áreas naturais protegidas, à luz da análise de lacunas. Os métodos aplicados estão baseados nos estudos vigentes para a definição de ecorregiões, com referência aos fatores físicos, principalmente a geomorfologia e aos fatores bióticos, especialmente a distribuição florística, que foram desenvolvidos pelo Serviço Florestal dos EUA, WWF e TNC. Os biomas brasileiros, em especial o Cerrado, apresentam uma diversidade de paisagens privilegiada, mas prescindem de um sistema de conservação da biodiversidade abrangente, equanimemente representativo de suas ecorregiões e manejado de forma integrada. Está claro que o Brasil é um país contemplado com uma privilegiada diversidade de ecossistemas com seus 7 biomas, 3 ecótonos e 79 ecorregiões. O estudo de biogeografia do bioma Cerrado definiu suas 22 ecorregiões. A análise da representatividade ecológica dos biomas revelou o baixo percentual, 3,52%, de cobertura por unidades de conservação de proteção integral e com distribuição desequilibrada, variando de 5,75% para a Amazônia até 0,30% para Campos Sulinos e com 2,48% para o Cerrado. A representatividade das ecorregiões por unidades de conservação também é desequilibrada, variando de 0,0% (ecorregião Bico do Papagaio) até 21,19% (ecorregião Serra do Cipó). As médias percentuais de representatividade dos biomas brasileiros e ecorregiões do Cerrado por áreas protegidas de proteção integral, respectivamente, 3,52% e 2,48% estão muito abaixo da média mundial que é 6% e aquém da meta nacional e internacional de 10%. São necessárias medidas urgentes com a mudança de enfoque da conservação para a gestão biorregional e ecorregional, a fim de se estabelecer um sistema de conservação ecossistêmico, com uma rede de áreas protegidas distribuída de forma equânime pelos biomas e ecorregiões, visando evitar uma irrecuperável fragmentação da paisagem, especialmente no bioma Cerrado.