Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Galindo, George Rodrigo Bandeira | - |
dc.contributor.author | Trindade, Vinicius Fox Drummond Cançado | - |
dc.date.accessioned | 2024-01-09T20:05:27Z | - |
dc.date.available | 2024-01-09T20:05:27Z | - |
dc.date.issued | 2024-01-09 | - |
dc.date.submitted | 2019-02-27 | - |
dc.identifier.citation | TRINDADE, Vinicius Fox Drummond Cançado. Responsabilidade das organizações internacionais: prática e desafios. 2019. 127 f., il. Dissertação (Mestrado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/47178 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2019. | pt_BR |
dc.description.abstract | As organizações intemacionais têm sido decisivas para o desenvolvimento do Direito
Intemacional e para sua observância Uma tendência recente, no entanto, tem sido a de
questionar se as próprias organizações intemacionais têm respeitado esse conjunto de
“normas. Assim como os Estados, as organizações intemacionais estão aptas a exercer
direitos e a contrair obrigações. Tomar as organizações internacionais mais
responsáveis, sujeitas a sanções sempre que cometerem atos internacionalmente ilícitos,
é desdobramento necessário do desenvolvimento do estado de direito (rule of law) no
sistema internacional. Todavia, a limitada prática intemacional revela a existência,
atualmente, de situação de impunidade das organizações internacionais e de denegação
sistemática do direito de acesso à justiça. Por que as organizações intemacionais, como
sujeitos que detêm personalidade jurídica própria, não têm respondido elas mesmas por
seus atos? Os Artigos sobre Responsabilidade das Organizações Internacionais,
elaborados pela Comissão de Direito Internacional das Nações Unidas, oferecem base
normativa suficiente para a responsabilização desses sujeitos Se a prática de
responsabilização das organizações intemacionais tem sido limitada, o problema não
“decorre da falta de normas, mas de Óbices de natureza institucional. O principal óbice ao
desenvolvimento de prática consistente de responsabilização das organizações
internacionais tem sido a ausência de mecanismos de controle de legalidade intemos e
extemos. Outro importante óbice consiste na aplicação da imunidade jurisdicional
absoluta das organizações internacionais em contexto de ausência de meios altemativos.
de solução de controvérsias. A superação desses desafios pode ser alcançada de distintas.
maneiras exploradas por esta dissertação. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Responsabilidade das organizações internacionais : prática e desafios | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Organizações internacionais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Responsabilidade internacional | pt_BR |
dc.subject.keyword | Comissão de Direito Internacional | pt_BR |
dc.subject.keyword | Mecanismos de controle | pt_BR |
dc.subject.keyword | Imunidades jurisdicionais | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Intemational organizations have played a central role in the development of
intemational law and its compliance. It has become frequent, however, to question
‘whether intemational organizations themselves have been cbserving international rules.
[As States, intemational organizations are able to exercise rights and obligations. Making
intemational organizations more accountable, subject to sanctions whenever they
‘commit intemationally wrongful acts is a necessary consequence of the development of
the rule of law in the international system. Nonetheless, the limited international
practice reveals the current situation of impunity of intemational organizations and the
systematic denial of the sight of access to justice. As subjects with separate legal
personality, why have not intemational organizations answered for their own actions?
‘The Articles on the Responsibility of Intemational Organizations drafted by the United
‘Nations Intemational Law Commission provide sufficient normative basis for the
accountability of these subjects. Ifthe practice of holding intemational organizations
accountable has been limited, the problem does not stem from a lack of rules, but from
institutional gaps. The main obstacle to developing consistent practice of holding
intemational organizations responsible has been the absence of internal and external
accountability mechanisms. Another important obstacle is the application of absolute
jurisdictional immunity of international organizations in the context of the absence of
alternative means of dispute settlement. Overcoming these challenges can be achieved
in different ways explored in this dissertation. | pt_BR |
dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|