Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Benvindo, Juliano Zaiden | pt_BR |
dc.contributor.author | Nascimento, Marlúcio de Sousa | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-01-17T21:04:21Z | - |
dc.date.available | 2024-01-17T21:04:21Z | - |
dc.date.issued | 2024-01-17 | - |
dc.date.submitted | 2023-12-04 | - |
dc.identifier.citation | NASCIMENTO, Marlúcio de Sousa. "Dentro das quatro linhas da Constituição": a retórica populista e sua influência nas instituições representativas - uma análise da movimentação partidária da extrema-direita no Governo de Jair Bolsonaro (2019/2022). 2023. 174 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/47326 | - |
dc.description | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | Nessa pesquisa será analisada a constituição do discurso populista e sua influência nas
instituições representativas. Trata-se de uma construção acerca de um problema real sobre a
perspectiva da movimentação partidária da extrema-direita no governo de Jair Bolsonaro
(2019/2022). A preocupação com a preservação da estabilidade democrática constitucional é
uma constante em toda a narrativa. Inicialmente partimos da seguinte indagação: o que motivou
as pessoas a optarem por Jair Bolsonaro? Uma das hipóteses reside na influência do discurso
populista. Acreditamos que o poder persuasivo desse discurso sobre as pessoas alcança
imediatamente as instituições democráticas, o que passa a constituir uma variável muito
importante nesse momento que prevê, pela cadeia conjuntural, a possibilidade concreta de
ocorrer uma ruptura institucional. A pesquisa foi construída com dois capítulos. No primeiro
capítulo, na busca do que seja um nexo entre causa e efeito, conceitualmente, pensamos sobre
“crises”, analisando-as sob três dimensões: econômica, política e cultural, com um repouso
crítico sobre o direito constitucional comparado. No segundo capítulo, a análise se desdobrará
sobre elementos endógenos, como o uso da pós-verdade, e sua utilização na formação da
opinião coletiva. Utilizaremos sempre o método comparativo-descritivo que, no nosso sentir,
melhor adequa-se na busca da distinção das causas ensejadoras das crises, permitindo-nos
diagnosticar a raiz do problema-motivador e tecer uma perspectiva ampla e refinada, sem
minimizar o que existe na subjacência, e, percorrendo uma trajetória revelada, pelo menos,
vislumbrar sua extensão e alcance. Encontramos, em Przeworski, a base conceitual, em uma
perspectiva minimalista e eleitoral das crises democráticas. Com Daniel Ziblatt e Steven
Levitsky, constatamos a importância da conservação das normas constitucionais e reserva
institucional. Manuel Castells nos encaminha a uma análise sobre rupturas com base na crise
de legitimidade formadora da validação da vontade popular. Também fomos amparados por
Juliano Zaiden Benvindo no seu The Rule of Law in Brazil (2022), contribuindo com o que de
mais contemporâneo se tem sobre constitucionalidade e instituições. Concluímos que o discurso
populista é instrumento de manipulação política, constituído por elementos como a pós-verdade
e fake news, implicando na concepção de decisões coletivas que podem resultar na definição de
atos sociopolíticos como as eleições. Consequentemente, sua utilização conflui com elevada
probabilidade para uma experiência posterior de colapso do desenho democrático
constitucional. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | "Dentro das quatro linhas da Constituição" : a retórica populista e sua influência nas instituições representativas - uma análise da movimentação partidária da extrema-direita no Governo de Jair Bolsonaro (2019/2022) | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Brasil. Presidente (2019-2022 : Jair Bolsonaro) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Populismo | pt_BR |
dc.subject.keyword | Ideologia política | pt_BR |
dc.subject.keyword | Pós-verdade | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This research will analyze the constitution of populist discourse and its influence on
representative institutions. This is a construction about a real problem from the perspective of
the far-right party movement in the government of Jair Bolsonaro (2019/2022). The concern
with preserving constitutional democratic stability is a constant throughout the narrative.
Initially, we started with the following question: what motivated people to choose Jair
Bolsonaro? One of the hypotheses lies in the influence of populist discourse. We believe that
the persuasive power of this discourse on people immediately reaches democratic institutions,
which becomes a very important variable at this moment that foresees, through the conjunctural
chain, the concrete possibility of an institutional rupture occurring. The research was
constructed with two chapters. In the first chapter, in the search for a link between cause and
effect, conceptually, we think about “crises”, analyzing them from three dimensions: economic,
political and cultural, with a critical rest on comparative constitutional law. In the second
chapter, the analysis will focus on endogenous elements, such as the use of post-truth, and its
use in the formation of collective opinion. We will always use the comparative-descriptive
method which, in our opinion, is best suited to the search for distinguishing the causes that give
rise to crises, allowing us to diagnose the root of the motivating problem and weave a broad
and refined perspective, without minimizing what exists in the subjacency, and, following a
revealed trajectory, at least glimpse its extension and scope. We find, in Przeworski, the
conceptual basis, in a minimalist and electoral perspective of democratic crises. With Daniel
Ziblatt and Steven Levitsky, we will see the importance of preserving constitutional norms and
institutional reservation. Manuel Castells leads us to an analysis of ruptures based on the crisis
of legitimacy that forms the validation of the popular will. We were also supported by Juliano
Zaiden Benvindo in his The Rule of Law in Brazil (2022), contributing with the most
contemporary information on constitutionality and institutions. We conclude that populist
discourse is an instrument of political manipulation, consisting of elements such as post-truth
and fake news, implying the conception of collective decisions that can result in the definition
of sociopolitical acts such as elections. Consequently, its use leads with high probability to a
subsequent experience of collapse of the constitutional democratic design. | en |
dc.description.unidade | Faculdade de Direito (FD) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Direito | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|