Campo DC | Valor | Idioma |
dc.contributor.advisor | Canedo, Edna Dias | pt_BR |
dc.contributor.author | Mesquita, Rodrigo Pereira de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2024-08-13T21:09:21Z | - |
dc.date.available | 2024-08-13T21:09:21Z | - |
dc.date.issued | 2024-08-13 | - |
dc.date.submitted | 2023-04-27 | - |
dc.identifier.citation | MESQUITA, Rodrigo Pereira de. Guide for Elicitation techniques applied to Agile software development. 2023. 173 f., il. Dissertação (Mestrado em Informática) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/49834 | - |
dc.description | Dissertação (Mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Exatas, Departamento de Ciência da Computação, 2023. | pt_BR |
dc.description.abstract | Contexto: As técnicas de elicitação de requisitos são essenciais para apoiar os engenheiros de requisitos a obter uma melhor compreensão das necessidades dos usuários e das
partes interessadas. Embora existam diversas técnicas disponíveis para apoiar as fases da
Engenharia de Requisitos (ER), podem ocorrer dúvidas nas equipes de desenvolvimento
de software sobre qual técnica utilizar durante a atividade de elicitação de requisitos.
Objetivo: O objetivo desse trabalho é identificar as técnicas de elicitação de requisitos
mais utilizadas na literatura e comparar com as técnicas mais usadas pelos profissionais
na indústria. Além disso, identificam-se os desafios relacionados à elicitação de requisitos, os prós e contras das principais técnicas identificadas na literatura, e baseado nos
prós e contras, analisam-se combinações possíveis das técnicas de elicitação de requisitos
que podem minimizar os desafios identificados na literatura e na indústria. Método:
Realizou-se uma Revisão Sistemática da Literatura (SLR) para identificar as técnicas de
elicitação de requisitos e os desafios discutidos na literatura ou na indústria. Ainda dentro
da Revisão Sistemática da Literatura, foi realizada a técnica de snowballing, para revisão
dos estudos primários encontrados dentro de outras SLR que foram trazidas pela string
de busca. Além disso, realizou-se uma pesquisa de opinião (survey) para investigar a percepção dos praticantes da área de desenvolvimento de software (indivíduos trabalhando
na indústria de Software, independentemente da posição ou papel desempenhado) em
relação às técnicas identificadas e posteriormente compará-las com os resultados obtidos
na SLR. Finalmente, usando a técnica Grupo Focal, realizou-se duas sessões de avaliação
com dezenove especialistas para avaliar as combinações de técnicas e os resultados fornecidos neste estudo. Resultados: Foram identificados 54 estudos primários na SLR e eles
demonstraram que as técnicas tradicionais ainda são as mais utilizadas tanto na literatura
quanto nos projetos da indústria de software ao mesmo tempo que técnicas como Persona
estão ganhando espaço. Além disso, investigou-se combinações de técnicas já discutidas e
apresentadas na literatura, também com base nos pontos fortes encontrados na literatura
para cada técnica, foi possível identificar combinações de técnicas que pelas forças ou
pontos a favor identificados no SLR, poderiam ser combinados para superar a maioria
dos desafios identificados. As sessões de validação proporcionaram coletar a visão dos especialistas que complementaram as técnicas e combinações em uso pela comunidade.
Conclusão As técnicas mais mencionadas pela literatura e usadas na indústria de software foram: Prototipação, Entrevistas, Estórias de Usuário, Cenários e Etnografia. A
combinação do uso dessas técnicas com, por exemplo, a técnica Persona podem ajudar a
superar os desafios identificados na literatura. O estudo conta com a descrição das principais técnicas identificadas na literatura, contendo seus prós e contras e poderá apoiar
os engenheiros de requisitos durante a elicitação de requisitos. A disponibilização deste
estudo para apoiar os profissionais de software na elicitação de requisitos, permitirá que a
comunidade de engenharia de software contribua com feedback relacionado à combinação
do uso de técnicas, permitindo assim um aprimoramento e disseminação das percepções
das combinações feitas entre as técnicas de ER por os profissionais das equipes de desenvolvimento de software. Portanto, o guia pode auxiliar os profissionais de software na
escolha das técnicas a serem usadas e (ou) combinadas. | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.title | Guide for elicitation techniques applied to Agile software development | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Desenvolvimento de software | pt_BR |
dc.subject.keyword | Engenharia de requisitos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Elicitação de requisitos | pt_BR |
dc.subject.keyword | Elicitação de requisitos - técnicas | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | Background: Requirements elicitation techniques are essential to support requirements
engineers to gain a better understanding of the needs of users and stakeholders. Although there are several techniques available to support the Requirements Engineering
(RE) software development teams might be doubtful about which technique to use during
requirements elicitation. Objective: The goal of this work is to identify Requirements
Elicitation (RE) Techniques most used in the literature and compare with the techniques
most used by professionals in the industry. In addition, we identified the challenges related to requirements elicitation, the pros and cons of the main techniques identified in
the literature, and based on the pros and cons, analyze possible combinations of requirements elicitation techniques that can minimize the challenges identified in literature and
industry. Method: We performed a Systematic Literature Review (SLR) to identify
requirements elicitation techniques and challenges discussed in the literature or industry.
Moreover, we performed a Survey to investigate the perception of software practitioners
(individuals working in the software industry in a large variety of roles and positions)
in relation to the techniques identified and subsequently compare them with the results
obtained in the SLR. Finally, using Focus Group technique, we executed two validation
sessions with nineteen specialists to evaluate technique combinations and the findings
provided on this guide. Results: 54 primary studies were identified in the SLR and they
demonstrated that traditional techniques are still the most used in both literature and
software industry projects. In addition, some techniques, such as Persona, are gaining
ground, helping requirements engineers to find different ways to elicit requirements from
end users and stakeholders. Moreover, we have investigated combinations of techniques
already discussed and presented in literature, also based on the strengths found in the
literature for each technique, it was possible to identify combinations of techniques that
by the forces or points in favor identified in the SLR, could be combined to overcome most
of the challenges identified. Furthermore, validation sessions provided the view of specialists that complemented the techniques and combinations under use by the community.
Conclusion The most mentioned techniques in the literature at the same time they are
used in the software industry are: Prototyping, Interview, User Stories, Brainstorming, Observation, Scenarios, Questionnaires and Mind Mapping. In addition, Ethnography,
Joint Application Development (JAD) and Workshop have many references in literature
while are not appealing for real projects in industry. On the other hand, Persona at least
from the papers retrieved during this search is not largely discussed in literature whereas
it has shown to be widely used in the industry. Combine the use of RE techniques can
help overcome the challenges identified in the literature. A guide with a description of all
techniques identified in the literature, containing their advantages and disadvantages can
support the requirements engineers during the requirements elicitation. The provision
of this study to support software practitioners in eliciting requirements, will allow the
software engineering community to contribute feedback related to the combination of the
use of techniques, thus allowing an improvement and dissemination of the perceptions of
the combinations made between the RE techniques by the professionals of the software
development teams. Hence, the guide can support software practitioners in choosing the
techniques to be used and (or) combined. | pt_BR |
dc.description.unidade | Instituto de Ciências Exatas (IE) | pt_BR |
dc.description.unidade | Departamento de Ciência da Computação (IE CIC) | pt_BR |
dc.description.ppg | Programa de Pós-Graduação em Informática | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado
|