Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/50009
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
NataliaLombardiAssumpcao_DISSERT.pdf2,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSampaio, André Luiz Lopes-
dc.contributor.authorAssumpção, Natália Lombardi-
dc.date.accessioned2024-08-19T21:05:57Z-
dc.date.available2024-08-19T21:05:57Z-
dc.date.issued2024-08-19-
dc.date.submitted2023-03-08-
dc.identifier.citationASSUMPÇÃO, Natália Lombardi. Efeito da melatonina na otoproteção em roedores: uma revisão sistemática. 2023. 57 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências Médicas) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/50009-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Medicina, Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas, 2023.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: A melatonina representa uma promissora substância antioxidante capaz de minimizar os efeitos da perda auditiva induzida por ototóxicos. Estudos experimentais in vivo tem sido realizado para testar a otoproteção da melatonina. Objetivo: Analisar a eficácia otoprotetora da melatonina por meio de uma revisão sistemática de estudos experimentais em roedores Métodos: Foram encontrados 154 artigos em quatro bases de dados. A estratégia PICOS (População, Intervenção; Comparação e Desfecho) foi usada para definir os critérios de elegibilidade. Os estudos que atenderam aos critérios de inclusão para a segunda etapa foram incluídos em uma síntese qualitativa e cada tipo de estudo foi analisado pela ferramenta de risco de viés SYRCLE’s RoB e o check list da Camarades. Resultados: Sete artigos foram selecionados e desses, quatro elegíveis para participar da metanálise. Foi possível obter sete desfechos de acordo com as frequências auditivas em comum apresentadas entre os estudos, considerando o mínimo de três frequências comuns. Os desfechos analisados foram para as frequências de 1500, 2000, 3000, 4000,5000, 6000 e 8000Hz. Conclusão: O pequeno número de estudos avaliados trouxe resultados consistentes nas frequências mais altas. As evidencias ainda são pré clínicas. No entanto, estudos pré-clínicos, “in vivo” extensivos são necessários para garantir que esses efeitos benéficos tenham sido abordados antes dos ensaios clínicos transacionados.pt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleEfeito da melatonina na otoproteção em roedores : uma revisão sistemáticapt_BR
dc.title.alternativeEffect of melatonin on otoprotection in rodents : a systematic reviewpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordMelatoninapt_BR
dc.subject.keywordRoedorespt_BR
dc.subject.keywordAgentes ototóxicospt_BR
dc.subject.keywordOtoproteçãopt_BR
dc.description.abstract1Melatonin is a promising antioxidant substance that can minimize the effects of ototoxicity-induced hearing loss. In vivo experimental studies have been performed to test the otoprotective efficacy of melatonin. Objective: To analyze the otoprotective efficacy of melatonin by systematic review of experimental studies with rodents. Methods: Altogether, 154 articles were found in four databases. The PICOS strategy (Population, Intervention, Comparison, and Outcome) was used to define the eligibility criteria. Studies that met the inclusion criteria for the second step were included in a qualitative synthesis. Each study type was analyzed with the SYRCLE’s RoB criteria and Camarades check list. Results: Seven articles were selected, and four were included in the meta-analysis. It was possible to obtain seven outcomes according to the standard auditory frequencies presented among the studies, considering a minimum of three standard frequencies. The outcomes analyzed were for the frequencies of 1500, 2000, 3000, 4000, 5000, 6000, and 8000 Hz. Conclusion: s. Despite the limited number of studies that were evaluated, the results appeared consistent in higher frequencies. However, the methodology of the available studies did not meet the necessary methodological rigor that promotes the safe replicability of these studies. The evidence is still preclinical. However, extensive preclinical, in vivo studies are needed to ensure these beneficial effects have been addressed prior to translated clinical trials.pt_BR
dc.contributor.emailtatalombardifono@gmail.compt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Medicina (FMD)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Ciências Médicaspt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.