Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/50237
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RaphaelLopesOlegario_DISSERT.pdf1,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorMoraes Júnior, Rui de-
dc.contributor.authorOlegário, Raphael Lopes-
dc.date.accessioned2024-08-29T20:57:05Z-
dc.date.available2024-08-29T20:57:05Z-
dc.date.issued2024-08-29-
dc.date.submitted2023-02-06-
dc.identifier.citationOLEGÁRIO, Raphael Lopes. Efficacy of Cognitive Training on Executive Functions in Healthy Older Adults: a Systematic Review with Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. 2023. 64 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências do Comportamento) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/50237-
dc.descriptionDissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Departamento de Processos Psicológicos Básicos, Programa de Pós-Graduação em Ciências do Comportamento, 2023.pt_BR
dc.description.abstractObjetivo: Revisar sistematicamente ensaios clínicos randomizados sobre a eficácia dotreinamento cognitivo nas funções executivas em idosos saudáveis. Métodos e medidas: Este estudo foi registrado no International Prospective Register of Systematic Reviews(PROSPERO) com o código de identificação CRD42021237057 e conduzido de acordo com as recomendações descritas pelo Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta Analyses (PRISMA). As medidas de desfecho foram relacionadas ao controle inibitório, memória de trabalho e flexibilidade cognitiva. Resultados: Trinta e um ensaios foram incluídos na síntese qualitativa (i.e., revisão sistemática) e treze ensaios na síntese quantitativa (i.e., metanálise). Na análise geral, o treinamento cognitivo melhorou o controle inibitório quando medido pela tarefa Stroop (p < .001) e a memória de trabalho quando medida pela tarefa Corsi Block (p = .002). Foi encontrada uma significância marginal para a memória de trabalho na tarefa Digit Span – Forward (p = .06). No entanto, o treinamento cognitivo não aumentou o controle inibitório quando medido pela tarefa Go/No-Go (p = .76), a memória de trabalho quando medida pelo Digit Span – Backward (p = .72) e N-Back (p =. 10) e flexibilidade cognitiva quando medida pelas tarefas Trail Making – Parte B (p = .08) e Fluência Semântica (p = .49). Conclusão: Evidências mistas foram encontradas para controle inibitório e memória de trabalho; flexibilidade cognitiva não mostrou nenhuma evidência de melhora. Mais pesquisas são necessárias para determinar as características específicas para melhorar os resultados do tratamentopt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleEfficacy of Cognitive Training on Executive Functions in Healthy Older Adults : a Systematic Review with Meta-Analysis of Randomized Controlled Trialspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordIdosospt_BR
dc.subject.keywordEnvelhecimentopt_BR
dc.subject.keywordEstimulação cognitivapt_BR
dc.subject.keywordFunções executivaspt_BR
dc.description.abstract1Objective: Systematically review randomized controlled trials on the effectiveness of cognitive training on executive functions in healthy older people. Methods and measures: This study has been registered in the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) with identification code CRD42021237057 and conducted in accordance with recommendations outlined by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta Analyses (PRISMA). The outcome measures were related to inhibitory control, working memory, and cognitive flexibility. Results: Thirty-one trials were included in the qualitative synthesis (i.e., systematic review) and thirteen trials in the quantitative synthesis (i.e., meta analysis). In the overall analysis, the cognitive training enhanced inhibitory control when measured by the Stroop task (p < .001) and working memory when measured by the Corsi Block task (p = .002). A marginal significance was found for working memory in the Digit Span task – Forward (p = .06). However, cognitive training did not enhance inhibitory control when measured by the Go/No-Go task (p = .76), working memory when measured by the Digit Span – Backward (p = .72) and N-Back (p = .10) tasks, and cognitive flexibility when measured by Trail Making – Part B (p = .08) and Semantic Fluency (p = .49) tasks. Conclusion: Mixed evidence was found for inhibitory control and working memory; cognitive flexibility showed no evidence of improvement. More research is needed to determine the specific characteristics to enhance treatment outcomes.pt_BR
dc.description.unidadeInstituto de Psicologia (IP)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Processos Psicológicos Básicos (IP PPB)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Ciências do Comportamentopt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.