Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/50973
Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
MonizeRamosDoNascimento_TESE.pdf1,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGonçalves, Rodrigo de Souzapt_BR
dc.contributor.authorNascimento, Monize Ramos dopt_BR
dc.date.accessioned2024-11-19T19:58:03Z-
dc.date.available2024-11-19T19:58:03Z-
dc.date.issued2024-11-19-
dc.date.submitted2024-04-25-
dc.identifier.citationNASCIMENTO, Monize Ramos do. Fraudes corporativas: da punição do infrator a preservação da atividade empresarial. 2024. 95 f., il. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/50973-
dc.descriptionTese (doutorado) — Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, 2024.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho tem por objetivo analisar o custo-benefício da fraude corporativa em empresas brasileiras, tendo como objetivo específicos: (i) testar se as empresas fraudulentas obtêm vantagem econômica em relação às empresas não fraudulentas e (ii) analisar as características das punições imputadas pela CVM as empresas brasileiras fraudulentas. Estudar esse assunto em países de mercado emergente ou de economia em transição, como o Brasil, é particularmente relevante, com potencial de revelar descobertas distintas devido a esses mercados de capitais possuírem segurança ainda imatura e proteção legal fraca aos investidores. Além de uma contínua mudança das instituições que lhes fornecem uma oportunidade de se envolver em má conduta, especialmente diante de ambiente jurídico e com sistema de supervisão de autoridade relativamente mais fraco que em países desenvolvidos. Para o alcance do objetivo proposto, os testes foram conduzidos em duas etapas, sendo a primeira com três amostras distintas de companhias não financeiras listadas na B3: (i) amostra de empresas fraudulentas; (ii) amostra de empresas pareadas e (iii) amostra de todas as empresas. O período de estudo foi de 1996 a 2022. A análise foi realizada através de gráficos e regressão linear múltipla e de análise qualitativa. Os resultados demonstram que empresas fraudulentas possuem desempenho melhor no período pós fraude e, em geral, superior às empresas não fraudulentas e que as punições aplicadas (de reputação e regulatórias) não alcançam o nível ótimo de acordo Teoria da Penalidade (Becker, 1978), o que torna o benefício da fraude superior ao seu custo no Brasil e consequentemente a tornam racionalmente viável sob a ótica econômico-financeira.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleFraudes corporativas: da punição do infrator a preservação da atividade empresarialpt_BR
dc.typeTesept_BR
dc.subject.keywordFraudes contábeispt_BR
dc.subject.keywordFraudes corporativaspt_BR
dc.subject.keywordFraudes corporativas - puniçãopt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1The present study aimed to analyze the cost-benefit of corporate fraud in Brazilian companies, with specific objectives: (i) to test if fraudulent companies gain economic advantage compared to nonfraudulent companies, and (ii) to analyze the characteristics of penalties imposed by the CVM on fraudulent Brazilian companies. Studying this subject in emerging market countries or those undergoing economic transition, such as Brazil, is particularly relevant, with the potential to reveal distinct findings due to these capital markets having immature security and weak legal protection for investors. Additionally, there is a continuous change in the institutions that provide them with an opportunity to engage in misconduct, especially in the face of a legal environment and supervision system that are relatively weaker than those in a developed country. To achieve the proposed objective, tests were conducted in two stages, the first with three distinct samples of non-financial companies listed on B3: (i) sample of fraudulent companies; (ii) sample of matched companies, and (iii) sample of all companies. The study period was from 1996 to 2022. The analysis was performed using graphs, multiple linear regression, and qualitative analysis. The results demonstrate that fraudulent companies perform better post-fraud and generally outperform non-fraudulent companies, and that the applied penalties are not in line with the Penalty Theory. This makes the benefit of fraud outweigh its cost in Brazil and consequently makes it rationally viable.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE)pt_BR
dc.description.unidadeDepartamento de Ciências Contábeis e Atuariais (FACE CCA)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Ciências Contábeispt_BR
Aparece nas coleções:Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.