http://repositorio.unb.br/handle/10482/51073
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
JessicaGiulianaGuedesRocha_DISSERT.pdf | 3,36 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Título: | Auxílio Emergencial e Renda Mínima Temporária para mulheres no Distrito Federal durante a pandemia de Covid-19 : uma avaliação axiológica |
Autor(es): | Rocha, Jéssica Giuliana Guedes |
Orientador(es): | Carneiro, Rosamaria Giatti |
Assunto: | Políticas públicas - Brasil Pandemia - aspectos socioeconômicos Questões de gênero Auxílio emergencial Desigualdade de gênero |
Data de publicação: | 3-Dez-2024 |
Data de defesa: | 13-Nov-2023 |
Referência: | ROCHA, Jéssica Giuliana Guedes.Auxílio Emergencial e Renda Mínima Temporária para mulheres no Distrito Federal durante a pandemia de Covid-19: uma avaliação axiológica. 2023. 136 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. |
Resumo: | Neste trabalho elaboramos uma avaliação da implementação das Políticas Emergenciais durante a pandemia de Covid-19 – Auxílio Emergencial e Renda Mínima Temporária – para as mulheres do Distrito Federal utilizando as dimensões críticas argumentativas de natureza axiológica. Definimos a pergunta de pesquisa: Quais valores influenciaram a implementação dos programas emergenciais — Auxílio Brasil e Renda Mínima Temporária — para as mulheres do Distrito Federal durante pandemia de Covid-19? Nos apropriamos da avaliação axiológica como metodologia de pesquisa. O referencial teórico foi construído sob os conceitos de interseccionalidade, crise do neoliberalismo, problema público e excepcionalidade. Foram realizadas 5 entrevistas semiestruturadas com beneficiárias do Auxílio Emergencial, uma especialista em Políticas Públicas e com o excoordenador de benefícios do Ministério da Cidadania. Concluímos que os Programas analisados tiveram importância para composição da renda familiar e redução de insegurança alimentar, porém foram identificadas falhas de implementação, descontinuidade das medidas, dificuldade de acessos e pouca consideração as desigualdades sociais pré-existentes de raça, classe e gênero. Este trabalho contribui com o campo de avaliação e estudos críticos de políticas públicas e no combate às desigualdades entre as mulheres. |
Abstract: | In this work, we crafted an assessment of the implementation of Emergency Policies during the Covid-19 pandemic – Emergency Aid and Temporary Minimum Income – for women in the Federal District using critical argumentative dimensions of an axiological nature. We defined the research question: What values influenced the implementation of emergency programs — Auxílio Brasil and Renda Mínima Temporária — for women in the Federal District during the Covid-19 pandemic? We appropriate axiological evaluation as a research methodology. The theoretical framework was built under the concepts of intersectionality, crisis of neoliberalism, public problem and exceptionality. Five semi-structured interviews were carried out with Emergency Aid beneficiaries, a specialist in Public Policies and the former benefits coordinator of the Ministry of Citizenship. We concluded that the Programs analyzed were important for the composition of family income and reducing food insecurity, but implementation flaws, discontinuity of measures, difficult access and little consideration of pre-existing social inequalities of race, class and gender were identified. This work contributes to the field of evaluation and critical studies of public policies and the fight against inequalities among women. |
Resumen: | En este trabajo, elaboramos un diagnóstico de la implementación de Políticas de Emergencia durante la pandemia de Covid-19 –Ayuda de Emergencia e Ingreso Mínimo Temporal– para mujeres en el Distrito Federal utilizando dimensiones argumentativas críticas de carácter axiológico. Definimos la pregunta de investigación: ¿Qué valores influyeron en la implementación de los programas de emergencia – Auxílio Brasil y Renda Mínima Temporária – para mujeres en el Distrito Federal durante la pandemia de Covid-19? Nos apropiamos de la evaluación axiológica como metodología de investigación. El marco teórico se construyó bajo los conceptos de interseccionalidad, crisis del neoliberalismo, problema público y excepcionalidad. Se realizaron cinco entrevistas semiestructuradas a beneficiarios de Ayudas de Emergencia, a un especialista en Políticas Públicas y al excoordinador de beneficios del Ministerio de Ciudadanía. Concluimos que los Programas analizados fueron importantes para la composición del ingreso familiar y la reducción de la inseguridad alimentaria, pero se identificaron fallas en la implementación, discontinuidad de las medidas, difícil acceso y poca consideración de las desigualdades sociales preexistentes de raza, clase y género. Este trabajo contribuye al campo de la evaluación y los estudios críticos de las políticas públicas y la lucha contra las desigualdades entre las mujeres. |
Unidade Acadêmica: | Instituto de Ciências Sociais (ICS) Departamento de Estudos Latino-americanos (ICS ELA) |
Informações adicionais: | Dissertação (mestrado) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Departamento de Estudos Latino-americanos, Programa de Pós-Graduação em Estudos Comparados sobre as Américas, 2023. |
Programa de pós-graduação: | Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - Estudos Comparados sobre as Américas |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.unb.br, www.ibict.br, www.ndltd.org sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra supracitada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data. |
Aparece nas coleções: | Teses, dissertações e produtos pós-doutorado |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.