Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/6539
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_DiferençasChenopodiumQuinoa.pdf76,01 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: Diferenças entre Chenopodium quinoa e a planta daninha Chenopodium album
Outros títulos: Differences between Chenopodium quinoa and the weed Chenopodium album
Autor(es): Spehar, Carlos Roberto
Santos, Roberto Lorena de Barros
Nasser, Luiz Carlos Bhering
Assunto: Quinoa
Chenopodium quinoa
Erva daninha
Chenopodium album
Botânica - morfologia
Data de publicação: Set-2003
Referência: SPEHAR, Carlos Roberto; SANTOS, Roberto Lorena de Barros; NASSER, Luiz Carlos Bhering. Diferenças entre Chenopodium quinoa e a planta daninha Chenopodium album. Planta daninha, Viçosa, v. 21, n. 3, p. 487-491, set./dez. 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/pd/v21n3/a18v21n3.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2011. doi: 10.1590/S0100-83582003000300018.
Resumo: A experimentação pioneira com Chenopodium quinoa Willd tem demonstrado sua adaptabilidade à produção de grãos no cerrado. Seus frutos, do tipo aquênio, são cilíndricos, achatados e germinam rapidamente na presença de umidade, após a maturação fisiológica. Na fase inicial do seu desenvolvimento, a quinoa pode ser confundida com a planta daninha Chenopodium album, conhecida no Brasil como ançarinha-branca. As diferenças básicas entre as duas espécies se tornam mais visíveis após o florescimento: ramificação profusa, com rácemos axilares e terminais em C. album, em contraste com C. quinoa, na qual as panículas são terminais, à semelhança do sorgo; o pericarpo é claro e contrasta com o preto em C. album. A quinoa BRS Piabiru, primeiro cultivar para o Brasil, apresenta plantas com 190 cm, nas quais a panícula ocupa 45 cm; maturação fisiológica aos 145 dias; resistência ao acamamento; peso de grãos de 2,42 g 1.000-1; rendimento de 2,8 t ha-1; e biomassa total de 6,6 t ha-1. As sementes de C. album são muito pequenas (0,52 g 1.000-1), germinam gradativamente e permanecem no solo por muitos anos, infestando os cultivos. As diferenças no número de cromossomos, impedindo a polinização cruzada entre as duas espécies e as morfológicas, detectadas na experimentação, mostram que estas são distinguíveis e asseguram que a quinoa apresenta características de adaptação ao cultivo comercial, contrapondo-se às características de invasora em C. album. ____________________________________________________________________________________ ABSTRACT
Pioneer experimentation with Chenopodium quinoa Willd has shown its adaptability to grain production in the Brazilian savannah. Its fruits (achene type) are cylindrical, flat and germinate quickly in the presence of moisture, after reaching physiological maturity. At its early phase of development, quinoa can be confounded with the weed Chenopodium album, known in Brazil as 'ançarinha- branca'. Their basic differences become more visible after flowering: profuse branching, with axilary and terminal racemes in C. album, contrasting with C. quinoa, whose panicles are terminal and similar to sorghum; the pericarp has a light colour, contrasting with black in C. album. Quinoa BRS Piabiru, the first quinoa cultivar brought to Brazil, presents 190 cm height, of which 45 cm is occupied by the panicle; physiological maturity at 145 days; resistance to lodging; average grain weight of 2.42 g 1,000-1, with yields of 2.8 t ha-1 (grains) and 6.6 t ha-1 (total biomass). The C. album seeds are very small (0.52 g 1,000-1), germinate gradually and remain in soil for many years infesting crops. The differences in number of chromosome leading to impediment to natural crosses, and morphological differences detected during experimentation, show that the two species are distinguishable and that quinoa displays adaptability characteristics for commercial cultivation, contrasting with C. album, which displays typical weed behaviour.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária (FAV)
DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582003000300018
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons