Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/9646
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_CuidadoMetodologicoSigno.pdf75,56 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorDemo, Pedro-
dc.date.accessioned2011-12-02T13:51:48Z-
dc.date.available2011-12-02T13:51:48Z-
dc.date.issued2002-12-
dc.identifier.citationDEMO, Pedro. Cuidado metodológico: signo crucial da qualidade. Sociedade e Estado, Brasília, v. 17, n. 2, p. 349-373, dez. 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/se/v17n2/v17n2a07.pdf>. Acesso em: 18 maio 2011. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922002000200007.en
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/9646-
dc.description.abstractO texto realça a relevância da metodologia científica, tanto no processo de produção, quanto no processo de formação do conhecimento. No que concerne à produção do conhecimento, sua importância aponta para a qualidade científica, que facilmente pode ser mostrada nos grandes clássicos: todos se preocuparam com a questão da cientificidade. No que concerne à formação, saber construir conhecimento como qualidade formal e política redunda em aprimoramento visível da autonomia, um dos horizontes mais importantes do conhecimento da história humana. Assim, para construir conhecimento com qualidade, é crucial preocupar-se com a sua cientificidade, no sentido da capacidade de questionar, mas principalmente de se auto-questionar.en
dc.language.isoPortuguêsen
dc.publisherDepartamento de Sociologia da Universidade de Brasíliaen
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.titleCuidado metodológico : signo crucial da qualidadeen
dc.typeArtigoen
dc.subject.keywordMetodologia científicaen
dc.subject.keywordConhecimentoen
dc.subject.keywordPensamento críticoen
dc.rights.licenseRevista Sociedade e Estado - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-69922002000200007&script=sci_arttext. Acesso em: 02 dez 2011.en
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922002000200007en
dc.description.abstract1This article focus on the importance of scientific methodology in the process of production and formation of knowledge. Concerning this process, the importance of scientific methodology is related to scientifity that can be easily observed in the classics: all of them were worried with issues of scientificity. Concerning the process of knowledge formation, one may conclude that knowing how to develop knowledge with formal and political quality results in a visibility growing autonomy, which represents one of the most important horizons of knowledge in human history. Therefore, it is crucial to consider scientificity in order to develop knowledge with quality. In doing so, one improves the capacity of questioning the world and mainly oneself.-
dc.description.abstract3Le sujet de cet article est l’importance de la méthodologie scientifique, tant du processus de production que de celui de formation d e la connaissance. En ce qui concerne la production des connaissances, l’importance est mise sur la qualité scientifique qui peut être répérée dans les grands classiques puisque tous ont traité la question de la scientificité. En ce qui concerne la formation – apprendre à élaborer des connaissances en tant que qualité formelle et politique -, l’importance se manifeste dans l’accomplissement de l’autonomie. Ainsi, pour produire de connaissances de qualité il faut tenir compte de la scientificité, dans da capacité de mettre en question la realité et soi-même.-
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons