http://repositorio.unb.br/handle/10482/14464
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO_PadroesComunicacaoCientifica.pdf | 242,4 kB | Adobe PDF | View/Open |
Title: | Padrões de comunicação científica em contabilidade : um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review |
Other Titles: | Standards of scientific communication in accounting : a comparative study between the Revista Contabilidade e Finanças and The Accounting Review |
Authors: | Dantas, José Alves Silva, César Augusto Tibúrcio Santana, Cláudio Moreira Vieira, Eduardo Tadeu |
Assunto:: | Artigo científico Periódicos científicos Comunicação científica Bibliometria |
Issue Date: | Dec-2011 |
Publisher: | Universidade Federal de Santa Catarina |
Citation: | DANTAS, José Alves et al. Padrões de comunicação científica em contabilidade: um comparativo entre a Revista Contabilidade e Finanças e a The Accounting Review. Revista contemporânea de contabilidade, Florianópolis, v.8, n.16, p.11-36, jul./dez. 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/contabilidade/article/view/2175-8069.2011v8n16p11>. Acesso em: 30 out. 2013. |
Abstract: | O estudo avalia a evolução do padrão da produção científi ca contábil no Brasil e nos Estados Unidos, entre
2001 e 2008, utilizando-se dois benchmarks, a Revista de Contabilidade e Finanças (RCF) e a The Accounting
Review (TAR). O propósito é confi rmar a percepção de que as pesquisas contábeis no Brasil têm evoluído e
reduzido a defasagem em relação ao padrão dos centros mais avançados. Os testes revelaram que para a maior
parte dos parâmetros analisados não foram confi rmadas as premissas de que as características da produção
da RCF são equivalentes às da TAR ou evoluíram signifi cativamente entre 2001 e 2008, se aproximando
dos parâmetros do periódico estadunidense. _______________________________________________________________________________ ABSTRACT This study evaluates the standards of accounting scientifi c production in Brazil and in the United Sates, be- tween 2001 and 2008, making use of two benchmarks, the Revista Contabilidade e Finanças (RCF) and The Accounting Review (TAR). The proposal is to confi rm the perception that accounting research in Brazil has evolved and reduced its lag in relationship to the standards of more advanced centers. The tests reveal that for the major part of the parameters analyzed the premises of the study were not confi rmed, that is that the characteristics of the scientifi c production of the RCF are equivalent to those of TAR or evolved signifi cantly between 2001 and 2008, coming close to the production parameters of the American journal. |
metadata.dc.description.unidade: | Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE) Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais (FACE CCA) |
Licença:: | Revista Contemporânea de Contabilidade - Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons (Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 2.5 Brasil (CC BY-NC-ND 2.5 BR)). Permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho. Não permite o uso para fins comerciais. Não permite alterar, transformar ou criar outra obra com base nesta. Fonte: https://periodicos.ufsc.br/index.php/contabilidade/article/view/2175-8069.2011v8n16p11. Acesso em: 30 out. 2013 |
Appears in Collections: | Artigos publicados em periódicos e afins |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.