Lógica y dialéctica : lecturas oblicuas

Abstract

Voy a dirigir dos críticas de principio, y no de detalle, al proyecto de Cirne: (1) La “formalización” de la dialéctica hecha por Cirne-Lima tiene éxito tan sólo como una taquigrafía simbólica externa a la lógica hegeliana. Si tal formalización pretende captar el proceso lógico dialéctico en su m ovim iento efectivo, lo que así se “formaliza” no sólo no es ese proceso sino que se lo desmiente en aspectos y exigencias cruciales del pensamiento de Hegel. (2) En segundo lugar, sostengo que la actitud de Cirne-Lim a, de justificación de la dialéctica hegeliana delante de las exigencias de la filosofía analítica y la lógica formal me parece dudosa porque creo que la sustentación de filosofías debería versean sus propios térm inos, y no desde perspectivas externas. Ésta es la base de mi pluralism o en filosofía, tal como fue expuesto en la parte IV (“Cuestiones meta-filosóficas”) de mi libro Margens das filosofias da linguagem).