http://repositorio.unb.br/handle/10482/30119
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
ARTIGO_ComoMedirHabito.pdf | 457,86 kB | Adobe PDF | View/Open |
Title: | Como medir o hábito? : evidências de validade de um índice de autorrelato |
Other Titles: | How to measure habit? : evidence of validity a of self-report index |
Authors: | Cristo, Fábio de Günther, Hartmut |
Assunto:: | Hábito (Psicologia) Deslocamento Transportes Psicologia do trânsito |
Issue Date: | 2016 |
Publisher: | Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília |
Citation: | CRISTO, Fábio de; GÜNTHER, Hartmut. Como medir o hábito?: evidências de validade de um índice de autorrelato. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 32, n. 2, e322224, 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722016000200224&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 8 mar. 2018. Epub Oct 27, 2016. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0102-3772e322224. |
Abstract: | O hábito é um comportamento aprendido que se tornou automático após várias repetições em um contexto estável. Investigamos o uso habitual do automóvel. Realizaram-se dois estudos sobre as propriedades psicométricas do Índice de Autorrelato do Hábito (IAH). No Estudo 1, o IAH foi traduzido para o português e, posteriormente, testado com 238 participantes. Constataram-se bons indicadores de precisão (α = 0,95), de validade de construto e de validade convergente com duas medidas de hábito (ambas r = 0,70, p = 0,01), assim como com a quantidade de quilômetros rodados (r = 0,20, p = 0,05). No Estudo 2, com 970 participantes, por meio de survey on-line, foram identificadas novas evidências de validade e precisão, corroborando o Estudo 1. |
Abstract: | Habit is a learned behavior that has become automatic after being repeated several times in a stable context. We investigated the habitual use of the automobile. Two studies were performed on the psychometric proprieties of the Self-Report Habit Index (SRHI). In Study 1, the SRHI was translated into Portuguese and then tested with 238 participants. The results showed good indicators of reliability (α = .95), construct validity and convergent validity with two measures of habit (both r = .70, p = .01), and with the number of kilometers traveled (r = .20, p = .05). In Study 2, with 970 participants via an online survey, further evidence of validity and reliability was identified, corroborating the results of Study 1. |
Licença:: | Psicologia: Teoria e Pesquisa - Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722016000200224&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 8 mar. 2018. |
DOI: | http://dx.doi.org/10.1590/0102-3772e322224 |
Appears in Collections: | Artigos publicados em periódicos e afins |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.