http://repositorio.unb.br/handle/10482/30673| Fichier | Taille | Format | |
|---|---|---|---|
| ARTIGO_AnaliseEmendasParlamentares.pdf | 749,32 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
| Titre: | Análise das emendas parlamentares ao Programa Mais Médicos : o modelo de formação médica em disputa |
| Autre(s) titre(s): | Analysis of the parliamentary amendments to the Mais Médicos Program : the medical training model in dispute |
| Auteur(s): | Oliveira, Felipe Proenço de Costa, Ana Maria Cardoso, Antonio José Costa Trindade, Josélia de Souza Dias, Iêda Maria Ávila Vargas |
| Assunto:: | Saúde coletiva Médicos - graduação no estrangeiro Atenção primária à saúde |
| Date de publication: | sep-2017 |
| Editeur: | Centro Brasileiro de Estudos de Saúde |
| Référence bibliographique: | OLIVEIRA, Felipe Proenço de et al. Análise das emendas parlamentares ao Programa Mais Médicos: o modelo de formação médica em disputa. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 41, n. spe3, p. 60-73, set. 2017. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000700060&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 8 fev. 2018. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042017s305. |
| Résumé: | Pesquisa documental qualiquantitativa que analisa o processo legislativo e atos normativos do Programa Mais Médicos. O estudo categoriza 575 emendas apresentadas e as alterações na Medida Provisória. Evidencia o conjunto dos interesses e disputas envolvidos no processo, seja aperfeiçoando ou desvirtuando. Ressalta os confrontos nas emendas que atendem a interesses corporativos e aquelas aliadas ao princípio constitucional da universalidade, resultando em mudanças principalmente no Capítulo da Formação Médica. Conclui que a polêmica e o acirramento entre posições ideológicas não comprometeram a iniciativa governamental de diminuir a carência de médicos e fixá-los em áreas prioritárias do Sistema Único de Saúde (SUS). |
| Abstract: | Qualitative-quantitative documentary research, which aimed to analyze the Mais Médicos (More Doctors) Program legislative process and normative acts. The study categorizes the 575 amendments submitted and the changes in the Provisional Measure. It shows the set of interests and disputes involved in the process, resulting in changes mainly in the Medical Education Chapter. It highlights the clashes in the amendments that serve corporate interests and those allied to the constitutional principle of universal health. It concludes that the controversy, interests and dispute among ideological positions did not compromise the governmental initiative to reduce the shortage of doctors for the Public Health System (SUS). |
| metadata.dc.description.unidade: | Faculdade de Ciências da Saúde (FS) Departamento de Saúde Coletiva (FS DSC) |
| Licença:: | Saúde em Debate - Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado (CC BY 4.0). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042017000700060&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 8 fev. 2018. |
| DOI: | http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042017s305 |
| Collection(s) : | Artigos publicados em periódicos e afins |
Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.