Skip navigation
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.unb.br/handle/10482/35587
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
2019_AlexdeOliveiraCosta.pdf897,53 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Affichage complet
Élément Dublin CoreValeurLangue
dc.contributor.advisorRoncaglio, Cynthia-
dc.contributor.authorCosta, Alex de Oliveira-
dc.date.accessioned2019-10-16T20:07:00Z-
dc.date.available2019-10-16T20:07:00Z-
dc.date.issued2019-10-16-
dc.date.submitted2019-03-21-
dc.identifier.citationCOSTA, Alex de Oliveira. O diálogo entre as vertentes clássica, moderna e contemporânea da Arquivologia: intersecções e ressignificações. 2019. 104 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unb.br/handle/10482/35587-
dc.descriptionDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciência da Informação, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, 2019.pt_BR
dc.description.abstractO princípio da proveniência e os conceitos de documento de arquivo e organicidade que norteiam a Arquivologia desde o século XIX parecem, pelo menos parcialmente, não serem mais suficientes para explicar e orientar a produção dos documentos arquivísticos contemporâneos. Portanto, o problema desta pesquisa está na compreensão de como esse princípio e conceitos estão sendo (re)interpretados, (des)construídos, (re)formulados, (re)visitados, ampliados, adaptados ou até negados pelas diferentes abordagens epistemológicas da área. A partir disso, esta dissertação tem como foco o diálogo entre as vertentes clássica, moderna e contemporânea da Arquivologia a respeito do seu objeto de estudo e princípios fundamentais. Assim, busca-se analisar os argumentos e pressupostos apresentados por essas vertentes que demonstrem as particularidades e as contribuições de cada uma. Nesse embate entre diferentes ideias, entendemos que distintas abordagens, consideradas às vezes antagônicas, podem dialogar entre si mediante processos de ressignificação dos princípios e conceitos ao longo da própria dinâmica evolutiva da ciência. A pesquisa caracteriza-se como qualitativa, de natureza exploratória, analítica e descritiva, na qual o método adotado é o levantamento bibliográfico.pt_BR
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.titleO diálogo entre as vertentes clássica, moderna e contemporânea da Arquivologia : intersecções e ressignificações do princípio da proveniência e dos conceitos de documento de arquivo e organicidadept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.subject.keywordArquivologiapt_BR
dc.subject.keywordDocumento arquivísticopt_BR
dc.subject.keywordPrincípio da proveniênciapt_BR
dc.subject.keywordOrganicidadept_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.pt_BR
dc.description.abstract1The principle of provenance and the concepts of record and organicity that guide Archival Science since the nineteenth century seem, at least partially, no longer sufficient to explain and guide the production of contemporary records. Therefore, the issue of this study is how this principle and concepts are being (re)interpreted, (de)constructed, (re)formulated, (re)visited, extended, adapted or even denied by different epistemological categories of the field. Based on this, this dissertation focuses on the dialogue between the classical, modern and contemporary aspects of the Archival Science regarding its object of study and fundamental principles. Thus, we seek to analyze the arguments and assumptions presented by these strands that demonstrate the particularities and contributions of each. In this clash between different ideas, we understand that different approaches, considered sometimes antagonistic, can dialogue with each other through processes of re-signification of principles and concepts throughout the evolutionary dynamics of science itself. The research is characterized as qualitative, of an exploratory, analytical and descriptive nature, in which the method adopted is the bibliographic survey.pt_BR
dc.description.unidadeFaculdade de Ciência da Informação (FCI)pt_BR
dc.description.ppgPrograma de Pós-Graduação em Ciência da Informaçãopt_BR
Collection(s) :Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Affichage abbrégé " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/35587/statistics">



Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.