Estudos petrológicos do complexo de Maurice Ewing Bank

Abstract

A evolução do Rodínia ainda possui diversas questões que permanecem incógnitas, afetando diretamente as interpretações paleotectônicas dos eventos geológicos contemporâneos e posteriores. Este é o caso, por exemplo, do papel da crosta Mesoproterozóica não aflorante ou, ainda, de terrenos remanescentes como Maurice Ewing Bank e suas relações com o evento formador do Rodínia. Este trabalho visa refinar, definir e interpretar as rochas do Complexo de Maurice Ewing Bank (CMEB) com aplicação de estudos petrológicos e geoquímicos. Para assim definir sua trajetória de recristalização/deformação, comparar CMEB com as principais unidades da orogenia de Natal-Maud e tecer considerações sobre os blocos envolvidos no processo. CMEB consiste de um terreno metamórfico polifásico com três ciclos de recristalização. O ciclo formador do Rodínia (R) tem um episódio de deposição e quatro episódios de recristalização e/ou deformação progressiva identificados: [1] deposição de paraderivados, em ambiente de back-arc, próximo à área fonte (R0); [2 e 3] período de longa exposição à alta temperatura e pressão, relacionado com cinturão de cavalgamento e dobramento (R1 e R2); [4] fim do evento colisional, caracterizado pela ocorrência de granitóides pós-orogênicos (R4). Nós interpretamos que R1 e R2 coincidem com a mais velha idade adquirida nos granitoides sin- a tardi-deformacionais de 1068 ± 28 Ma. Um evento de exumação tectônica, em R3, é relacionado com a idade dos granitóides sin- a tardi-deformacionais em 1032 ± 12 Ma. Subsequentemente, o evento R4 é relacionado com delaminação crustal em 1006 ± 13 Ma. O reset nos sistemas Rb-Sr e K-Ar foi gerado por um ciclo metamórfico posterior, na facies Xisto Verde. Nós o interpretamos como causado por anomalias termais distais associadas com eventos Neoproterozóicos-Paleozóicos como orogenias Panantárticanas-Panafricanas-Gondwanides. O ciclo anquimetamórfico, abaixo de 300ºC, é relacionado com eventos ainda incompreendidos de rifteamento na região, de idade Juro-Cretáceo. CMEB, na transição Meso- Neoproterozóico constitui a frente deformacional da orogenia Natal-Maud, estando entre dos terrenos Margate e Heimefrontfjella. Sugerimos que a colisão entre os crátons de Kaapvaal e Coats-Patagônia geraram não somente as rochas Mesoproterozóicas de Dronning Maud Land Oeste, mas também as de CMEB, Província Natal, Complexo de Cape Meredith e as rochas que geraram a anomalia de Beattie-A. O bloco de Patagônia consiste de apêndice entre Laurentia e Coats-Land. Portanto, a orogenia de Natal-Maud deve ser considerada como Grenviliana.