Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio2.unb.br/jspui/handle/10482/36274
Files in This Item:
File SizeFormat 
ARTIGO_IntrauterineDeviceInsertion.pdf697,73 kBAdobe PDFView/Open
Title: Intrauterine device insertion during cesarean section in women without prenatal contraception counseling : lessons from a country with high cesarean rates
Other Titles: Inserção de dispositivo intrauterino durante a cesárea em mulheres sem aconselhamento contraceptivo pré-natal : lições de um país com elevada taxa de cesárea
Authors: Zaconeta, Alberto Carlos Moreno
Oliveira, Ana Carolina
Estrela, Flavielly Souza
Vasconcelos, Thalia Maia
França, Paulo Sergio
Wanderley, Miriam da Silva
Amato, Angélica Amorim
metadata.dc.identifier.orcid: http://orcid.org/0000-0001-6440-4395
Assunto:: Dispositivos intrauterinos
Cesariana
Aconselhamento contraceptivo pré-natal
Issue Date: 2019
Publisher: Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia
Citation: ZACONETA, Alberto Moreno et al. Intrauterine Device Insertion during Cesarean Section in Women without Prenatal Contraception Counseling: Lessons from a Country with High Cesarean Rates. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 41, n. 8, p. 485-492, 2019. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0039-1693677. Disponível em: http://scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032019000800485. Acesso em: 23 jan. 2020.
Abstract: Objetivo O momento da admissão para o parto pode ser considerado inapropriado para oferecer o dispositivo intrauterino (DIU) para mulheres sem aconselhamento contraceptivo pré-natal. Entretanto, em países com elevadas taxas de cesáreas e aconselhamento contraceptivo deficiente, essa estratégia pode reduzir o risco de gestações não programadas e cesáreas repetidas. Métodos Estudo de coorte envolvendo 100 mulheres sem aconselhamento contraceptivo pré-natal. A inserção de DIU pós-dequitação foi oferecida após a admissão para o parto e indicação de cesárea. As taxas de continuidade com o DIU, perfuração uterina e endometrite foram avaliadas após 6 semanas e 6 meses, e a proporção de mulheres que continuaram com o DIU após 6 meses foi analisada em relação ao número de cesáreas prévias. Resultados Noventa e sete mulheres completaram o seguimento. A taxa de permanência do DIU foi de 91% em 6 semanas e 83,5% em 6 meses. A taxa de expulsão/ remoção nas primeiras 6 semanas foi não foi diferente daquela observada entre 6 emanas e 6 meses (9 vs 9,1%, respectivamente). Houve dois casos de endometrite (2,1%), e nenhum caso de perfuração uterina. Entre as 81mulheres que permaneceram como DIU após 6 meses, 31% haviam sido submetidas a apenas uma cesárea, em que o DIU foi inserido, 44% a 2, e 25% a 3 ou mais cesáreas. Conclusão Dois terços das mulheres que continuaram com o DIU após 6 meses haviam sido submetidas a 2 ou mais cesáreas. Considerando que oferecer a tentativa de parto vaginal após duas oumais cesáreas prévias é incomum, é possível que a oferta do DIU na admissão para o parto possa reduzir o risco de cesáreas repetidas e de seus riscos associados.
Abstract: Objective Themoment of admission for deliverymay be inappropriate for offering an intrauterine device (IUD) to women without prenatal contraception counseling. However, in countries with high cesarean rates and deficient prenatal contraception counseling, this strategy may reduce unexpected pregnancies and repeated cesarean sections. Methods This was a prospective cohort study involving 100 women without prenatal contraception counseling. Postplacental IUD was offered after admission for delivery and placed during cesarean. The rates of IUD continuation, uterine perforation, and endometritis were assessed at 6 weeks and 6 months, and the proportion of women continuing with IUD at 6 months was assessed with respect to the number of previous cesareans. Results Ninety-seven women completed the follow-up. The rate of IUD continuation was 91% at 6 weeks and 83.5% at 6 months. The expulsion/removal rate in the first 6 weeks was not different from that between 6 weeks and 6 months (9 vs 9.1%, respectively). There were 2 cases of endometritis (2.1%), and no case of uterine perforation. Among 81 women continuing with intrauterine device after 6-months, 31% had undergone only the cesarean section in which the IUD was inserted, 44% had undergone 2 and 25% had undergone 3 or more cesarean sections. Conclusion Two thirds of the women who continued with IUD at 6 months had undergone 2 ormore cesarean sections. Since offering trial of labor is unusual after 2 or more previous cesareans, we believe that offering IUD after admission for delivery may reduce the risk of repeated cesarean sections and its inherent risks.
metadata.dc.description.unidade: Faculdade de Medicina (FMD)
Licença:: Copyright © 2019 by Thieme Revinter Publicações Ltda, Rio de Janeiro, Brazil (CC BY)
DOI: https://doi.org/10.1055/s-0039-1693677
Appears in Collections:Artigos publicados em periódicos e afins

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/36274/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.