Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/41551
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_HipotesesBuscaApreensao.pdf474,65 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: As hipóteses de busca e apreensão sem mandado nos casos de tráfico de drogas (crimes permanentes) : o sistema constitucional americano de garantias contra as buscas não razoáveis e o Recurso Extraordinário (RE) 603616 julgado pelo Supremo Tribunal Federal
Outros títulos: The hypothesis of searches and seizures with no search warrant in the cases of drug traffic (permanent crimes) : the American constitutional system against the unreasonable searches and the “recurso especial” - special appeal - 603616 judged by the “Supremo Tribunal Federal” - Federal Court of Justice
Autor(es): Duarte, Evandro Charles Piza
Medeiros, Felipe Rocha de
Siqueira, Flaviane Montalvão
Assunto: Direitos fundamentais
Estados Unidos. Suprema Corte
Busca e apreensão
Tráfico de drogas
Flagrante delito
Data de publicação: 2020
Editora: Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro – UERJ
Referência: DUARTE, Evandro Piza; MEDEIROS, Felipe Rocha de; SIQUEIRA, Flaviane Montalvão. As hipóteses de busca e apreensão sem mandado nos casos de tráfico de drogas (crimes permanentes): o sistema constitucional americano de garantias contra as buscas não razoáveis e o recurso extraordinário (RE) 603616 julgado pelo Supremo Tribunal Federal. Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 13, n. 04, p.2027-2054, 2020. DOI: 10.12957/rqi.2020.45898. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/45175/36668. Acesso em: 02 ago. 2021.
Resumo: Este trabalho analisa as interpretações dos sistemas jurídicos brasileiro e americano sobre o debate acerca das hipóteses de busca e apreensão policial sem mandado judicial nos casos de tráfico de drogas. A valoração jurídica da discricionariedade da atividade policial em tais casos demanda uma análise sobre os direitos fundamentais que podem ser afetados, principalmente o direito de privacidade, protegido pela IV Emenda, nos Estados Unidos, e pelo art. 5º da Constituição Federal, no Brasil. Através do contraste com o debate constitucional estadunidense, objetiva-se refletir sobre a atuação da Corte Constitucional brasileira frente aos padrões institucionais de violência policial que não condizem com a ordem constitucional vigente.
Abstract: This work analyses the interpretations of the brazilian and american juridical systems about the debate on the hypotheses of search and seizure with no search warrants in drug trafficking cases. The juridical valuation of the discretion in police’s activities in such cases demand an analysis on the fundamental rights that could be affected, mainly the right to privacy, protected by the fourth amendment in the United States, and by the fifth article of the Federal Constitution in Brazil. Through the contrast with the american constitutional debate, this work aims to reflect on the acting of the brazilian constitutional court before the institutional patterns of police violence that do not match the current constitutional order.
Unidade Acadêmica: Faculdade de Direito (FD)
Licença: Quaestio Iuris - (CC BY) - Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original: (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Fonte: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/article/view/45175/36668. Acesso em: 02 ago. 2021.
DOI: 10.12957/rqi.2020.45898
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.