Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.unb.br/handle/10482/42099
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
1981_JoseGeraldodeSousaJunior.pdf
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.accessRestricted???
7,32 MBAdobe PDF ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.restrito???
Título : Para uma crítica da eficácia do direito : anomia e outros aspectos fundamentais
Autor : Sousa Junior, José Geraldo de
Orientador(es):: Lyra Filho, Roberto
Assunto:: Anomia
Direitos fundamentais
Fecha de publicación : 14-sep-2021
Citación : SOUSA JUNIOR, José Geraldo de. Para uma crítica da eficácia do direito: anomia e outros aspectos fundamentais. 1981. 160 f. Dissertação (Mestrado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 1981.
Resumen : Neste estudo, o autor examina a possibilidade de dialetização de alguns conceitos fundamentais para uma crítica da eficácia do direito, entendido como manifestação exclusiva da fonte legislativa estatal. Assim, conceitos como anomia, pluralidade de ordenamentos e dualidade de poderes, são revistos e refocalizados no sentido de fundamentar a proposta de um direito novo, que, em contexto alternativo, possa servir a um projeto de organização e de ampliação da capacidade popular de auto-exercitar a sua participação como agente determinante ativo e soberano no encaminhamento de seus interesses e na direção de seu próprio destino, A proposta desse direito novo é identificada na formulação de uma "teoria dialética do direito", conforme se apresenta em ROBERTO LYRA FILHO, constituindo-se como "síntese dum supralégalismo e dum supranormativismo social com destaque dos direitos humanos". Trata-se de reconhecer que a pluralidade de ordenamentos - demonstrando a existência de outros direitos oriundos da cisão infraestrutural em classes, grupos, povos e nações - cria polos de oposição na dialética jurídico-social postulândo um parâmetro de estimativa para a direção da praxis humana progressista. Nesse sentido, cuida-se não apenas de definir o maior ou menor grau de exercício direto ou 03 tipos de instituições representativas através dos quais as classes subalternas concretizam e subordinam uma efetiva direção do processo histórico de articulação do poder, mas, também de compreender que a explicação da questão atual, presente na crise de legalidade, passa pelo esclarecimento’ da correlação anomia-legitimidade, cuja resolução expressa, ao li mite, uma dualidade de poderes e 0 estabelecimento de um poder popular. No campo do direito, ontologicamente reequadrado, a tarefa envolve a instrumentalização de organizações populares de base, com o aproveitamento das contradições dos sistemas normativos, para. O brigar o reconhecimento, através da legalidade vigente, de alguns interesses das classes populares e, com a criação de novos instrumentos jurídicos de intervenção, dentro da pluralidade de ordena mentos.
Descripción : Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, 1981.
Aparece en las colecciones: Teses, dissertações e produtos pós-doutorado

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/42099/statistics">



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.