http://repositorio.unb.br/handle/10482/42676
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ARTIGO_RetoricaAmeacaSecuritizacao.pdf | 353,86 kB | Adobe PDF | View/Open |
Title: | Retórica da ameaça e securitização : a política migratória dos Estados Unidos na administração Trump |
Other Titles: | Threat rhetoric and securitization : us immigration policy in the Trump administration |
Authors: | Contrera, Flávio Mariano, Karina Lilia Pasquariello Menezes, Roberto Goulart |
metadata.dc.identifier.orcid: | http://orcid.org/0000-0002-6740-5489 http://orcid.org/0000-0002-4559-918X http://orcid.org/0000-0002-3220-7765 |
Assunto:: | Estados Unidos Imigração Securitização Latinos Muçulmanos |
Issue Date: | 26-Nov-2021 |
Publisher: | Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais - ANPOCS |
Citation: | CONTRERA, Flávio; MARIANO, Karina Lilia Pasquariello; MENEZES, Roberto Goulart. Retórica da ameaça e securitização: a política migratória dos Estados Unidos na administração Trump. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 37, n. 108, e3710802, 2022. DOI: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/7Kw6bzhDWbhj7swD8kZQBnR/?lang=pt#. Disponível em: https://doi.org/10.1590/3710802/2022. Epub 26 Nov 2021. ISSN 1806-9053. Acesso em: 6 jan. 2022. |
Abstract: | Este artigo tem como objetivo demonstrar que as mudanças realizadas por Donald Trump na política migratória dos Estados Unidos foram conduzidas a partir da retórica da ameaça, com o propósito de securitizar a imigração. Partindo do binômio “eu-outro” para analisar discursos e ações unilaterais do Executivo, empregamos o método da Análise Crítica do Discurso (ACD) para identificar as estratégias discursivas que mobilizaram o debate “nós contra eles”. Em consonância com os pressupostos teóricos da Escola de Copenhague, argumentamos que Trump construiu um movimento de securitização da política migratória ao empregar uma narrativa em que latino-americanos e muçulmanos representam uma ameaça aos norte-americanos e aos Estados Unidos. Entretanto, concluímos que esse movimento foi incompleto, na medida em que não engendrou legitimação perante a maior parte da opinião pública, encontrou resistências à sua implementação no Judiciário e em governos estaduais, e não fomentou a construção de um consenso no Legislativo que resultasse em uma reforma coerente e ampla da imigração. |
Abstract: | This article aims to show that Donald Trump's changes in US migration policy were driven by threat rhetoric with the purpose of securitizing immigration. Starting from the binomial “I-other” to analyze the Executive's discourses and unilateral actions, we used the method of Critical Discourse Analysis (CDA) to identify the discursive strategies that mobilized the “us against them” debate. In line with the theoretical assumptions of the Copenhagen School, we argue that Trump built a movement to securitize migration policy by employing a narrative in which Latin Americans and Muslims represent a threat to Americans and the United States. However, we conclude that this movement was incomplete, as it did not engender legitimacy before most of public opinion, encountered resistance to its implementation in the Judiciary and in state governments and did not foster the forging of a consensus in the Legislative that would result in a coherent and comprehensive reform of the migration policy. |
metadata.dc.description.unidade: | Instituto de Relações Internacionais (IREL) |
Licença:: | (CC BY) Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado. |
DOI: | https://doi.org/10.1590/3710802/2022 |
Appears in Collections: | Artigos publicados em periódicos e afins |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.