Skip navigation
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/43187
Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ARTIGO_ConhecimentoOutrosDefesa.pdf281,41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Título: O conhecimento dos outros : a defesa dos direitos humanos epistêmicos
Outros títulos: The knowledge of others : the defense of epistemic human rights
El conocimiento de los otros : la defensa de los derechos humanos epistémicos
Autor(es): Demétrio, Fran
Bensusan, Hilan Nissior
Assunto: Conhecimento
Direitos epistêmicos
Direitos humanos
Injustiça
Opressão
Data de publicação: 30-Jun-2019
Editora: Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares - CEAM
Referência: DEMÉTRIO, Fran; BENSUSAN, Hilan Nissior. O conhecimento dos outros: a defesa dos direitos humanos epistêmicos. Revista do CEAM, Brasília, v. 5, n. 1, p. 110-124, 2019. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3338716. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadoceam/article/view/22296. Acesso em: 4 fev. 2022.
Resumo: Seriam os direitos epistêmicos direitos humanos? Se há direitos epistêmicos, e estes são uma das duas preocupações centrais deste escrito, conhecer não é apenas promover o atrito entre convicções ou opiniões de um lado e a verdade e a justificação de outro. Se não é assim, é como se não houvesse justiça a ser administrada quando nossas opiniões e convicções ficam atravessadas de opiniões e convicções dos outros. É como se o epistêmico fosse fechado em si mesmo e nenhum outro direito pudesse atravessá--lo. Por outro lado, se há direitos epistêmicos, uma outra imagem do conhecimento deve sustentá-los. Esboçar esta outra imagem é a outra preocupação central deste escrito. Este artigo pretende introduzir essas discussões sobre justiça epistêmica articulando com a noção de direitos humanos epistêmicos.
Abstract: Are epistemic rights human rights? If there are epistemic rights, and this is one of the central claims of this writing, knowing is not only promoting the friction between convic-tions or opinions on the one hand and the truth and justification on the other. If there aren’t, it is as if the epistemic was closed in on itself and no other right could cross it. On the other hand, if there are epistemic rights, another image of knowledge must support them. Sketching this other image is another central concern of this writing. This article intends to introduce these discussions on epistemic justice articulating with the notion of epistemic human rights.
Resumen: Serán los derechos epistémicos derechos humanos? Si existen los derechos epistémi-cos, y estos son una de las dos preocupaciones centrales de este escrito, conocerlos no es sólo promover la discusión entre convicciones u opiniones de un lado y la verdad y la justificación de otro. Si no es así, es como si no hubiera justicia a ser administrada cuan-do nuestras opiniones y convicciones quedan atravesadas de opiniones y convicciones de los otros. Es como si lo epistémico estuviera encerrado en sí mismo y ningún otro derecho pudiera atravesarlo. Por otro lado, si hay derechos epistémicos, otra imagen del conocimiento debe sostenerlos. Esbozar esta otra imagen es la otra preocupación cen-tral de este escrito. Este artículo pretende introducir esas discusiones sobre la justicia epistémica articulándola con la noción de los derechos humanos epistémicos.
Licença: Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista do CEAM o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Fonte: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadoceam/article/view/22296. Acesso em: 4 fev. 2022.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3338716
Aparece nas coleções:Artigos publicados em periódicos e afins

Mostrar registro completo do item Visualizar estatísticas



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.