Skip navigation
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.unb.br/handle/10482/44411
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
ARTIGO_FilosofiaFogoCruzado.pdf177,8 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir
Titre: A Filosofia no fogo cruzado de direita e esquerda
Autre(s) titre(s): Philosophy in the right versus left crossfire
Auteur(s): Cabrera, Julio
metadata.dc.identifier.orcid: https://orcid.org/0000-0003-2572-3152
Assunto:: Esquerda
Direita
Filosofia
Engajamento
Ontologia
Date de publication: 11-déc-2020
Editeur: Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará
Référence bibliographique: CABRERA, Julio. A Filosofia no fogo cruzado de direita e esquerda. Argumentos: Revista de Filosofia/UFC, Fortaleza, ano 13, n. 25, jan./jun. 2021. DOI: 10.36517/Argumentos.25.3. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/61494. Acesso em: 04 ago. 2022.
Résumé: Neste trabalho, tento mostrar que o fato de que o atual projeto institucional da filosofia seja defendido por intelectuais de esquerda é uma contingência. O dualismo: esquerda /direita não coincide com o dualismo filosofia autoral/filosofia institucional. Tento acenar para uma ontologia do dualismo esquerda/direita com o intuito de mostrar como essa dicotomia está norteada pela carga emocional dos conteúdos, mais do que pelos conteúdos mesmos. Nesse viés, pode mostrar-se que esse conflito não tem nenhuma solução positiva porque os próprios componentes do conflito precisam dele e o alimentam constantemente. Se estivermos interessados em filosofia autoral, teríamos que tentar liberar a filosofia do conflito interminável entre esquerda e direita, sendo capazes de reconhecer boa filosofia mesmo no campo político que rejeitamos. Entretanto, o artigo termina com uma sensação de desesperança de que tal projeto pluralista seja sequer possível num momento de polarizações acirradas como o presente.
Abstract: In this paper, I try to show that it is a contingency that the current project of institutional philosophy has been defended by leftist intellectuals. The left/right dualism does not coincide with the dualism of authorial philosophy/institutional philosophy. I try to point to the ontology of left/right dualism, to show how this dichotomy is guided by the emotional load of the contents, more than by these contents themselves. This conflict has no solution because the opponents need it and are constantly feeding it. If we are interested in authorial philosophy, we would have to try to free philosophy from this endless left/right conflict, being able to recognize good philosophy even in the political field that we reject. However, the article ends with a feeling of hopelessness that such a pluralist project is possible at a time of intense polarizations like the present one.
Licença:: (CC BY)
DOI: 10.36517/Argumentos.25.3
Collection(s) :Artigos publicados em periódicos e afins

Affichage détaillé " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/44411/statistics">



Tous les documents dans DSpace sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.