Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unb.br/handle/10482/44486
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ARTIGO_ RiscoFalsasControversias.pdf449,83 kBAdobe PDFView/Open
Title: O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras
Authors: Rajão, Raoni
Nobre, Antonio Donato
Cunha, Evandro Landulfo Teixeira Paradela
Duarte, Tiago Ribeiro
Marcolino, Camilla
Soares-Filho, Britaldo
Sparovek, Gerd
Rodrigues, Ricardo
Valera, Carlos
Bustamante, Mercedes Maria da Cunha
Nobre, Carlos
Lima, Letícia Santos de
metadata.dc.identifier.orcid: https://orcid.org/0000-0002-1133-4837
https://orcid.org/0000-0001-6840-6398
https://orcid.org/0000-0002-5302-2946
https://orcid.org/0000-0002-1625-6866
https://orcid.org/0000-0002-6973-4083
https://orcid.org/0000-0002-7703-946X
https://orcid.org/0000-0001-8301-8529
https://orcid.org/0000-0003-1008-452X
https://orcid.org/0000-0002-0268-2055
Assunto:: Política pública - Brasil
Políticas ambientais
Meio ambiente
Issue Date: 14-Apr-2022
Publisher: Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília
Citation: RAJÃO, Raoni et al. O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras, Brasília, v. 37, n. 01, p. 317-352, 2022. Tradução de de Evandro L. T. P. Cunha e Letícia Santos de Lima. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/44658. Acesso em: 11 ago. 2022.
Abstract: Falsas controvérsias têm influenciado a elaboração de políticas sobre questões ambientais e de saúde há décadas, resultando em grandes retrocessos na implementação dessas políticas em todo o mundo. Utilizando um estudo de caso, neste artigo são examinadas falsas controvérsias produzidas por um pequeno grupo de pesquisadores brasileiros que têm afetado seriamente a conservação ambiental, particularmente em questões relacionadas ao desmatamento e às mudanças climáticas. Com base na literatura, foi desenvolvida uma tipologia das estratégias empregadas em falsas controvérsias, que incluem a fabricação de incertezas, o uso indevido de credenciais científicas e a desconsideração da literatura científica. Posteriormente, foi examinada a influência desse grupo de negacionistas no Congresso Nacional. Analisam-se, então, as falsas controvérsias promovidas por esses negacionistas e argumenta-se que, para entende-las adequadamente, é necessário considerar uma estratégia até agora negligenciada na literatura: a criação de “pseudofatos”, ou seja, afirmações em desacordo com a literatura científica já estabelecida, mas que são mascaradas para parecerem fatos científicos. Ao contrário de outros contextos, nos quais os negacionistas têm procurado principalmente lançar dúvidas sobre questões já consensuais, argumentando que ainda existem incertezas consideráveis em torno delas, no Brasil foram produzidos e publicados pseudofatos sobre o desmatamento fora do âmbito da literatura revisada por pares. Concluímos o estudo com recomendações sobre como se opor às falsas controvérsias científicas que ameaçam a conservação ambiental em geral.
Description: Versão traduzida do artigo “The risk of fake controversies for Brazilian environmental policies”, publicado no periódico Biological Conservation, v. 266,em fevereiro de 2022. Disponível em: < https://doi.org/10.1016/j.biocon.2021. 109447>.Tradução de Evandro L. T. P. Cunha e Letícia Santos de Lima.
Licença:: (CC BY NC) Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
metadata.dc.relation.isbasedon: https://repositorio.unb.br/handle/10482/43472
Appears in Collections:Artigos publicados em periódicos e afins

Show full item record " class="statisticsLink btn btn-primary" href="/jspui/handle/10482/44486/statistics">



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.