A concepção da comunidade científica de Odontologia sobre critérios de qualidade e prestígio para identificar os periódicos científicos nacionais

Abstract

Este trabalho de pesquisa estuda a concepção da Comunidade Científica da Odontologia - Nacional - sobre os critérios de qualidade e prestígio pertinentes aos periódicos científicos da área. Ao realizar esta pesquisa teve-se por objetivo verificar se a Comunidade Científica da Odontologia - Nacional - apontaria outros critérios de qualidade e prestígio, além dos já universalmente aceitos, e identificar os periódicos científicos nacionais que atendem a esses critérios. A revisão literária procurou destacar abordagens sobre as representações sociais e a estrutura social da Comunidade Científica, uma revisão histórica sobre a formação da Comunidade Científica no país e especificamente a Comunidade científica da Odontologia, conceitos e importância da comunicação científica, com ênfase ao canal formal os periódicos científicos. O referencial teórico utilizado foi o das representações sociais de Moscovici e as abordagens teóricas sobre a estrutura social da comunidade científica. O primeiro valida esta pesquisa no aspecto de trabalhar com uma parcela da Comunidade científica da Odontologia - Nacional - considerando que essa parcela representa o pensamento, valores, idéias e interesses do grupo como um todo. O segundo demonstra que a comunidade científica representa um grupo social diferenciado dos demais, pela sua estrutura peculiar de controle social. O método de pesquisa utilizado para a coleta de dados foi através dos currículos dos pesquisadores e a aplicação de questionário, estruturado com questões abertas. A análise dos dados secundários foi de caráter quantitativo, utilizado para verificar o comportamento de comunicação científica da área, a partir dos currículos da população de pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa, cadastrados na Plataforma Lattes do CNPq. A análise dos dados primários foi através dos questionários e de caráter qualitativo, utilizados para testar as hipóteses levantadas. O resultado da análise de dados mostrou que os critérios de qualidade e prestígio estão de acordo com os já apontados pela literatura sobre este assunto, que são: a adoção de corpo editorial, periodicidade e indexação. Ficou demonstrado que os periódicos científicos nacionais não atendem a todos os critérios de qualidade. Porém, a XII Comunidade Científica da Odontologia reconhece a existência de um processo de mudança quanto a esses periódicos desencadeado pela iniciativa da CAPES quando elaborou o sistema QUALIS. É possível que os periódicos científicos nacionais da área classificados com o conceito A, sejam forçados a adotarem os critérios de qualidades apontados nesta pesquisa. Nota-se que esta mudança está ocorrendo no universo consensual abordado por Morcovici. Percebeu-se, também, que a Comunidade Científica da Odontologia Nacional privilegia os artigos de pesquisa com temas inéditos e atuais, os artigos referentes a casos clínicos, resenhas e atualização bibliográficas são considerados secundários.